Turquia: precedente do YouTube ameaça expressão livre

0
57

Clique para expandir a imagem

O YouTube anunciou em 16 de dezembro de 2020 que nomeará um representante local na Turquia para cumprir a lei de internet recentemente alterada do país.
© 2020 StockSnap no Pixabay

(Istambul) – O YouTube anunciou em 16 de dezembro de 2020 que nomeará um representante local na Turquia para cumprir a lei de internet recentemente alterada do país, tornando-o muito mais suscetível a solicitações de remoção e retirada de conteúdo pelas autoridades turcas, ARTIGO 19, Human Rights Watch e İFÖD disseram hoje. Tal movimento inevitavelmente levará a um aumento da censura arbitrária, comprometerá a privacidade das pessoas e o direito de acesso à informação e poderá implicar o YouTube em violações dos direitos humanos.

A decisão também cria um precedente perigoso que torna mais difícil para outras empresas de tecnologia se recusarem a nomear um representante local na Turquia, e mais difícil para o YouTube e outras empresas se recusarem a nomear representantes locais em países ao redor do mundo com estruturas fracas de Estado de Direito e legislação igualmente problemática que pode exigi-lo. Em vez de cooperar com essa forma de interferência do estado na liberdade de expressão, o YouTube deve ser um parceiro nos esforços para desafiar a lei e defender o direito à liberdade de expressão.

“As principais empresas de mídia social, com muita razão, escolheram até agora não cumprir essa lei draconiana, que facilita a censura”, disse Hugh Williamson, diretor da Europa e Ásia Central da Human Rights Watch. “A decisão do YouTube de cumprir a exigência de criar um representante local na crença de que será possível enfrentar a tempestade e resistir a uma enxurrada de pedidos de retirada está profundamente equivocada e cegada ao clima deplorável para a liberdade de expressão na Turquia. ”

Para tomar sua decisão, o YouTube teve pouca ou nenhuma consulta com os principais grupos da sociedade civil que trabalham com questões relacionadas à liberdade de expressão na Turquia. Mas seu anúncio afirmava que “continuaria a preservar a vibração e a abertura da plataforma” e que a nomeação de um representante local da empresa “não mudará a forma como o YouTube analisa as solicitações de remoção de conteúdo, nem como o YouTube lida ou guarda os dados do usuário. ” O Google direcionou a ARTICLE 19 e a Human Rights Watch à declaração oficial do YouTube.

O anúncio é profundamente decepcionante e preocupante, refletindo o fracasso da empresa em compreender as ameaças e violações existentes à liberdade de expressão na Turquia e como isso vai facilitar ainda mais a erosão desse direito, disseram as organizações. Expressões críticas são rotineiramente censuradas na Turquia e a influência executiva de longo alcance nos tribunais significa que o judiciário raramente protege a liberdade de expressão.

As mudanças na Lei da Internet da Turquia em julho obrigam as empresas a nomear um representante local ou enfrentar a ameaça de proibições de publicidade e, posteriormente, redução da largura de banda das plataformas de uma empresa, potencialmente deixando-as inutilizáveis. No entanto, a nomeação de um representante em conformidade com a lei acarreta a obrigação de cumprir os pedidos injustificados e politicamente motivados de remoção e remoção de conteúdo por parte das autoridades turcas.

As empresas de mídia social estão bem cientes do enorme número de solicitações desse tipo que a Turquia atualmente faz em violação do direito à liberdade de expressão e informação. De acordo com uma pesquisa realizada pela iniciativa EngelliWeb da İFÖD, até o final de 2019, a Turquia bloqueou o acesso a 408.494 sites, 130.000 URLs, 7.000 contas do Twitter, 40.000 tweets, 10.000 vídeos do YouTube e 6.200 peças de conteúdo do Facebook. Por esse motivo, a Turquia não pode ser considerada um ambiente operacional seguro, para a própria equipe do YouTube ou para os usuários da plataforma.

“Na ausência de um processo justo e de um judiciário independente, incluindo instituições democráticas como o Tribunal Constitucional, será impossível para o YouTube ou qualquer plataforma de mídia social proteger os direitos dos usuários na Turquia, pois eles se tornarão o braço longo do Estado turco ”, disse Yaman Akdeniz, um dos fundadores da İFÖD, a Associação Turca de Liberdade de Expressão.

A ARTIGO 19 e a Human Rights Watch afirmaram que o estabelecimento de representantes locais para empresas de tecnologia em alguns outros países pode ajudá-las a navegar e compreender melhor os diferentes contextos em que operam. No entanto, isso depende da existência de um ambiente jurídico em que seja possível contestar pedidos de remoção injustos perante tribunais independentes.

O frágil contexto do Estado de direito e o ambiente hostil na Turquia significam que o YouTube ou outras empresas acharão muito difícil, senão impossível, resistir a solicitações de remoção injustas ou solicitações de dados e que não poderão contestar essas solicitações em tribunais. As empresas que decidem entrar em ambientes hostis descobrem que isso pode sair pela culatra seriamente e as empresas podem se envolver em abusos dos direitos humanos, como foi demonstrado pelo envolvimento do Facebook e do Google no Vietnã.

Empresas como o YouTube têm a responsabilidade de respeitar os direitos humanos e reduzir os danos, conforme estabelecido nos Princípios Orientadores das Nações Unidas sobre Negócios e Direitos Humanos. É difícil conciliar a decisão do YouTube de estabelecer um representante local com sua responsabilidade de acordo com os Princípios Orientadores.

“As empresas de tecnologia não devem ceder a esta pressão ou entrar em acordos a portas fechadas com as autoridades”, disse Sarah Clarke, Chefe da Europa e Ásia Central no ARTIGO 19 “Enquanto o ambiente para a liberdade de expressão o estado de direito é hostil na Turquia, outras plataformas de mídia social devem continuar a não cumprir as emendas à lei da Internet. ”

ARTIGO 19, Human Rights Watch e İFÖD ligam no YouTube para:

Em consulta com a sociedade civil, reconsidere sua decisão de nomear um representante local, dada a enorme pressão que provavelmente enfrentará das autoridades turcas para remover o conteúdo;
Esclarecer com urgência como a empresa pretende respeitar os direitos à liberdade de expressão e privacidade na Turquia; e
Publicar a avaliação de impacto dos direitos humanos da empresa que levou à decisão de nomear um escritório de representação na Turquia, que pode receber notificações de remoção de conteúdo.

ARTIGO 19, Human Rights Watch e İFÖD continuam a instar o governo turco a revogar a nova lei, que afetará negativamente milhões de usuários de plataformas de mídia social na Turquia. Eles pedem que outras empresas de tecnologia, incluindo Facebook, Twitter, LinkedIn e TikTok, continuem a manter a postura contra a conformidade para proteger a liberdade de expressão de seus usuários na Turquia.

Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta