Tribunal canadense decide o “Acordo de terceiro país” com os Estados Unidos que violam as leis canadenses

0
28

WASHINGTON – Um tribunal federal do Canadá decidiu hoje que o “acordo de país terceiro seguro” entre os Estados Unidos e o Canadá viola a Carta de Direitos e Liberdades do Canadá devido às práticas dos EUA de aprisionar requerentes de asilo e violações de direitos decorrentes.

Anwen Hughes, da Human Rights First, prestou depoimento especializado no caso.

“A decisão da corte canadense é uma forte condenação das políticas de asilo e detenção dos EUA”, disse Hughes. “A decisão confirma que essas políticas são inconsistentes com a Convenção para Refugiados e com as normas das sociedades livres e democráticas. O tribunal concluiu que as políticas de detenção e asilo dos EUA penalizam os solicitantes de asilo pelo simples ato de fazer uma reivindicação de refugiado, e que os Estados Unidos estão aprisionando os solicitantes de asilo e os sujeitando a condições de detenção cruéis e incomuns e aos riscos de retorno indevido à perseguição. ”

O tribunal canadense suspendeu sua decisão por seis meses, pendente de resolução pelo parlamento canadense. A Human Rights First observa que o tratamento dado pelo governo Trump aos solicitantes de asilo agora é ainda pior do que era no momento em que as evidências foram apresentadas neste caso. À luz da decisão do tribunal e dessa deterioração contínua, a Human Rights First insta o governo canadense a aproveitar esta oportunidade para se retirar do acordo de “país terceiro seguro”.

O caso foi apresentado pelo Conselho Canadense de Refugiados, Anistia Internacional, o Conselho Canadense de Igrejas e vários requerentes individuais de asilo.

A Human Rights First realizou uma extensa pesquisa sobre os impactos das políticas de asilo e detenção do governo Trump, incluindo um relatório sobre a negação de asilo a refugiados devido à proibição de trânsito, os perigos que os requerentes de asilo se afastaram indevidamente dos Estados Unidos, os riscos de exposição ao COVID-19 na detenção de imigração, além de se manifestar contra as regras propostas que dificultariam o trabalho dos solicitantes de asilo enquanto esperam pelos tribunais ouvir suas reivindicações e outras regras que tornariam funcionalmente impossível obter asilo nos Estados Unidos.

Fonte: www.humanrightsfirst.org

Deixe uma resposta