Sri Lanka: Rejeite as conclusões de “vitimização política”

0
29

(Nova York) – O parlamento do Sri Lanka deve rejeitar uma resolução para exonerar funcionários implicados em abusos de direitos humanos e processar a polícia e promotores que os investigam, disse hoje a Human Rights Watch. A adoção da resolução, apresentada ao parlamento em 9 de abril de 2021, prejudicaria ainda mais a independência do judiciário e do Estado de direito, que foram severamente enfraquecidos sob a administração do presidente Gotabaya Rajapaksa.

O resolução colocaria em prática as recomendações do Comissão de Inquérito para Investigar Alegações de Vitimização Política, que o presidente Rajapaksa estabeleceu em janeiro de 2020, para inviabilizar as investigações de seus parentes e aliados começados pela administração anterior em 2015-19, disse a Human Rights Watch. Visa bloquear investigações e processos em casos emblemáticos de direitos humanos, anular uma condenação por homicídio, reintegrar membros da força de segurança disciplinados por falta grave e proteger familiares de Rajapaksa e outros de investigações de fraude e lavagem de dinheiro.

“O presidente Gotabaya Rajapaksa está sendo descarado em seus esforços para ajudar sua família e associados a fugir da justiça do Sri Lanka”, disse Meenakshi Ganguly, diretor do Sul da Ásia da Human Rights Watch. “A administração de Rajapaksa não mediu esforços para encobrir supostos crimes graves, incluindo aqueles que implicam o próprio Rajapaksa.”

Durante as suas audiências ao longo de 2020, a comissão de inquérito impediu ou prejudicou os processos judiciais. Ela rapidamente interveio em casos em que aliados e associados de Rajapaksa estavam enfrentando investigações policiais ou processo por suposta corrupção ou abusos dos direitos humanos, levando o procurador geral para repetidamente acusá-lo de exceder sua autoridade.

A comissão ameaçou tomar medidas contra os investigadores em casos de direitos humanos, incluindo os ex-investigadores da Divisão de Investigação Criminal Shani Abeysekara e Nishantha Silva, e funcionários do gabinete do procurador-geral com experiência no combate à lavagem de dinheiro e corrupção.

O Ordem dos Advogados do Sri Lanka disse que o relatório da comissão, que foi apresentado ao presidente em 8 de dezembro, mas ainda não publicado oficialmente, “pode minar o Estado de Direito neste país, prejudicar a independência do Judiciário e prejudicar o funcionamento imparcial e eficiente do Departamento do Procurador-Geral. ” O gabinete aprovou a execução das recomendações da comissão no relatório, supostas cópias das quais vazaram, em 19 de janeiro.

Entre os casos de direitos humanos que o governo de Rajapaksa tentou bloquear estão os processos judiciais de desaparecimento forçado de 2008-2009 e a suspeita de assassinato de 11 homens e meninos por supostos membros da inteligência naval como parte de uma conspiração para obter resgate de suas famílias. Quatorze ex-oficiais da Marinha, incluindo o almirante (aposentado) Ravindra Wijegunaratne, um ex-chefe do Estado-Maior de Defesa, deveriam ser julgados no ano passado, antes de o julgamento ser adiado.

Outros casos incluem o sequestro e tortura de um jornalista, Keith Noyahr, em 2008; o assassinato de 2009 de uma editora de jornal, Lasantha Wickrematunge; o desaparecimento em 2010 de uma jornalista, Prageeth Ekneligoda, em que um julgamento criminal está em andamento; e o massacre da prisão de Welikada em 2012, no qual o pessoal das forças de segurança está enfrentando julgamento. Em todos esses casos, evidências produzidas em tribunal pela polícia implicaram Gotabaya Rajapaksa, que era secretário de Defesa na época, nos crimes. A resolução perante o parlamento absolveria os suspeitos e, em vez disso, moveria processos contra a polícia, promotores e testemunhas nos casos por supostamente fabricar provas.

A interferência política nesses casos já causou longos atrasos no processo de justiça, disse a Human Rights Watch. Após o fracasso persistente das autoridades do Sri Lanka em responsabilizar esses e outros crimes graves, o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas adotou um resolução em março, que estabelece uma capacidade investigativa dentro do Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos para coletar e analisar evidências para uso em futuros esforços internacionais de responsabilização.

A comissão de inquérito também investigou uma série de casos de corrupção de alto perfil relacionados a eventos quando membros da família Rajapaksa estavam anteriormente no governo, entre 2005 e 2015. A comissão recomendou da mesma forma que os suspeitos fossem absolvidos e que os funcionários responsáveis ​​por abrir os casos fossem acusados ​​de fabricar evidências. Alguns desses casos de corrupção, como suspeita de fraude na compra de aeronaves militares MiG, são ligado a alegados abusos de direitos humanos.

O mandato da comissão era examinar casos envolvendo membros do exército, polícia e serviço público. No entanto, parecia ter excedido seu mandato ao examinar também uma série de casos de corrupção no setor privado e lavagem de dinheiro envolvendo aliados do presidente e membros de sua família.

Em vez de promover a impunidade para crimes graves, o governo do Sri Lanka deve cumprir suas obrigações de acordo com o direito internacional. Deve cooperar com a ONU no cumprimento da resolução do Conselho de Direitos Humanos para criar um mecanismo independente para obter evidências e investigar alegações de graves abusos aos direitos humanos, crimes de guerra e crimes contra a humanidade, e para processar os responsáveis, disse a Human Rights Watch.

“O governo de Rajapaksa deveria rejeitar as conclusões de sua falsa comissão de inquérito e, em vez disso, levar a sério a resolução de março do Conselho de Direitos Humanos da ONU”, disse Ganguly. “Os governos preocupados devem deixar claro que seguir as recomendações da comissão será um grande revés para a responsabilidade do governo do Sri Lanka”.

Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta