Sri Lanka: Justiça sob ataque

0
72

(Genebra) – O governo do Sri Lanka está atacando agressivamente os esforços para responsabilizar as autoridades por abusos graves do passado, disse a Human Rights Watch em um relatório divulgado hoje.

O relatório de 93 páginas, “Feridas abertas e perigos crescentes: bloqueando a responsabilização por abusos graves no Sri Lanka”, examina os esforços do governo do presidente Gotabaya Rajapaksa para impedir a justiça em sete casos proeminentes de direitos humanos. Descreve o contexto atual de repressão governamental de ativistas, jornalistas, advogados e familiares das vítimas, bem como ameaças contra minorias vulneráveis. O Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas, em sua sessão iniciada em 22 de fevereiro de 2021, deve adotar uma resolução sustentando a justiça para crimes internacionais graves no Sri Lanka e condenando os abusos em curso.

“O ataque do governo do Sri Lanka à justiça aumenta o risco de abusos dos direitos humanos hoje e no futuro”, disse John Fisher, diretor de Genebra. “O Conselho de Direitos Humanos da ONU deve adotar uma resolução em sua próxima sessão que demonstre ao governo de Rajapaksa que o mundo não vai ignorar seus abusos e oferece esperança de justiça às famílias das vítimas”.

Os esforços para fornecer responsabilidade diminuíram significativamente durante 2020, disse a Human Rights Watch. Policiais graduados que investigam assassinatos e desaparecimentos forçados cometidos durante a administração de Mahinda Rajapaksa têm fugiu do país ou foi cobrado com ofensas aparentemente fabricadas. UMA comissão nomeado pelo presidente tem procurado interferir em processos criminais envolvendo seus aliados e simpatizantes.

Os julgamentos de militares e oficiais de inteligência acusados ​​de desaparecimentos forçados foram adiados e interrompidos. E o parlamento dominado por Rajapaksa aprovou um emenda à constituição que elimina os principais controles do poder presidencial, minando a independência do judiciário e de instituições como a Comissão de Direitos Humanos do Sri Lanka.

Atrocidades cometidas pelas forças de segurança do governo e pelos separatistas Tigres de Libertação do Tamil Eelam (LTTE) durante a guerra civil de 26 anos no Sri Lanka, que terminou em 2009, foram bem documentadas pelo UN, a meios de comunicaçãoe grupos de direitos humanos nacionais e internacionais, incluindo Human Rights Watch. O interno da ONU Relatório Petrie expôs as falhas sistêmicas da ONU em ajudar a proteger os civis nos meses finais da guerra.

Gotabaya Rajapaksa, secretário de defesa no governo liderado por seu irmão, o presidente Mahinda Rajapaksa, entre 2005 e 2015, tinha responsabilidade direta pela conduta das forças governamentais, que cometeram vários crimes de guerra, incluindo ataques indiscriminados, execuções sumárias e estupros.

Desde que foi eleito presidente em novembro de 2019, ele nomeou pessoas implicadas em crimes de guerra e outras violações graves para cargos de administração sênior. Ele negou as obrigações do Sri Lanka de promover a verdade, a justiça e as reparações de acordo com a resolução histórica de 2015 do Conselho de Direitos Humanos como um ataque ao país “heróis de guerra. ” E ele perdoou um dos poucos soldados condenados por abusos.

Durante o governo do ex-presidente Maithripala Sirisena, de 2015-2019, uma série de investigações policiais sobre violações de direitos humanos progrediram, revelando evidências da responsabilidade oficial por assassinatos e desaparecimentos forçados. No entanto, investigações importantes foram descarriladas sob a presidência de Gotabaya Rajapaksa, incluindo o assassinato em 2009 da editora de jornal Lasantha Wickrematunge; o desaparecimento forçado da jornalista Prageeth Ekneligoda em 2010; e o desaparecimento forçado por oficiais da inteligência naval de jovens para resgate em 2008-2009.

Não houve progresso em outros casos importantes em que altos funcionários foram implicados, incluindo o massacre de Trinco Five em 2006, no qual cinco estudantes de etnia tâmil foram mortos, e o massacre de 17 membros de um grupo de ajuda francês Action Contre la Faim.

Sob Rajapaksa, a autocensura voltou à mídia do Sri Lanka, enquanto as forças de segurança realizaram intensa vigilância e assédio contra as famílias das vítimas e ativistas em campanha para descobrir o que aconteceu aos milhares desaparecidos. Um ativista descreveu o medo que o novo presidente gerou: “Qualquer atividade que ele não queira tolerar, ele irá prender pessoas. Portanto, muito pouco está acontecendo entre os ativistas e as pessoas estão em modo de autocensura ”.

Um membro do grupo de defesa Mothers of the Disappeared, cujo filho desapareceu à força em 2009, disse que desde a eleição presidencial, a polícia do Departamento de Investigação Criminal a visitou repetidamente.

“Eles vieram e perguntaram quem vai às reuniões e quem vai a Genebra [to attend the UN Human Rights Council],” ela disse. “Estas são crianças que foram levadas de nossas casas em vans brancas ou que se renderam [to the army]. Eu quero saber o que aconteceu com meu filho, se ele está vivo ou morto, e se ele não está vivo, o que aconteceu com ele e quem fez isso – se ele foi espancado, se eles quebraram um membro. ”

Muitas famílias de vítimas recorreram ao Conselho de Direitos Humanos para defender o respeito pelos direitos humanos em face da antipatia do governo. Em 2020, o governo assediou ativistas engajar-se no processo da ONU em Genebra.

Em 21 de janeiro, o presidente Rajapaksa anunciado uma nova comissão interna de inquérito para revisar as conclusões do numerosas comissões de inquérito anteriores, que não levaram a prestação de contas ou revelou o destino de pessoas desaparecidas. O governo já indicou o resultado deste processo, dizendo ao Conselho de Direitos Humanos em setembro que as alegações contra oficiais militares seniores são “inaceitáveis” e sem “evidências substantivas”.

Os governos anteriores do Sri Lanka usaram comissões de inquérito para desviar a pressão internacional para tratar de questões de direitos, e aquelas comissões nunca teve conheceu básico padrões internacionais. Os membros do Conselho de Direitos Humanos não devem ser desviados pelo uso dessa tática pelo governo de Rajapaksa, disse a Human Rights Watch. O conselho deve basear-se em suas próprias conclusões e nas medidas que já deu ao longo de muitos anos de atraso, prevaricação e desafio do governo do Sri Lanka.

Os membros do conselho devem defender os princípios do direito internacional para os piores crimes internacionais, ordenando um mecanismo ou processo da ONU para coletar, preservar e analisar evidências, e para o alto comissário da ONU para os direitos humanos apresentar um relatório ao conselho sobre os meios de responsabilização. O alto comissário também deve receber um mandato renovado para relatar a situação no Sri Lanka. Os governos estrangeiros devem impor sanções direcionadas a indivíduos acusados ​​de abusos graves.

“O Conselho de Direitos Humanos deve garantir que uma nova resolução responda à situação descrita no relatório do alto comissário e defenda as responsabilidades do conselho”, disse Fisher. “Uma nova resolução significativa é crucial para manter a pressão internacional. O fracasso enviaria uma mensagem terrível aos abusadores em todo o mundo de que a comunidade das nações está disposta a ignorar até os crimes mais terríveis. ”

Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta