Rússia: dezenas de jornalistas detidos por protestos pacíficos

0
60

(Moscou) – Dezenas de jornalistas na Rússia enfrentam multas ou detenção por protestar pacificamente em solidariedade com seus colegas, cujas autoridades estão processando criminalmente por seu trabalho jornalístico, disse a Human Rights Watch hoje. As autoridades russas devem retirar imediatamente as acusações contra os manifestantes e outros jornalistas e encerrar os ataques à liberdade de expressão.

Na maioria dos casos, a polícia invocou regras em assembléias públicas como motivos de prisão. Em vários casos, a polícia também invocou regras de saúde pública, introduzidas para impedir a propagação do vírus que causa o Covid-19. A polícia alegou falsamente que alguns dos manifestantes estavam violando essas regras, mas manteve a maioria dos manifestantes detidos em veículos da polícia superlotados e mal ventilados, onde eles não podiam praticar o distanciamento social.

“Repórteres independentes na Rússia estão sendo atacados há anos, com os recentes processos criminais levando a repressão a um novo nível”, disse Damelya Aitkhozhina, pesquisadora russa da Human Rights Watch. “As pessoas têm todos os motivos para protestar pacificamente contra a repressão, e as autoridades têm a obrigação de permitir que elas o façam com segurança. Em vez disso, eles detiveram manifestantes pacíficos sob as regras abusivas e restritivas da assembléia pública e sob o pretexto de proteger a saúde pública, enquanto os expunham ao risco de infecção sob custódia. ”

Em 3 de julho de 2020, 17 pessoas foram detidas fora do prédio do Serviço Federal de Segurança (FSB) em Moscou, enquanto protestavam contra a acusação de Svetlana Prokopyeva, por seu trabalho de jornalismo. A maioria dos detidos eram jornalistas. O dia seguinte dois jornalistas foram detidos em Pskov, onde Prokopyeva estava em julgamento.

Em 7 de julho, 28 mais jornalistas e ativistas foram detidos do lado de fora do prédio do FSB em Moscou, protestando contra as acusações de traição contra Ivan Safronov, consultor da Roskosmos, agência espacial russa e ex-repórter do Kommersant. Nos três incidentes, os manifestantes se distanciaram, realizando o que é conhecido na Rússia como “piquetes de uma pessoa”.

A Human Rights Watch falou com vários manifestantes detidos e seus advogados.

Igor Yasin, co-presidente do sindicato dos jornalistas e trabalhadores da mídia, disse que os jornalistas ficaram chocados quando souberam em 3 de julho que a promotoria estava buscando uma pena de prisão de seis anos e uma proibição de quatro anos ao Prokopyeva. Olga Churakova, uma repórter veterana que trabalhou em várias importantes agências independentes da Rússia, disse ela queria protestar em apoio a Safronov em 7 de julho porque o jornalismo se tornou “quase impossível na Rússia e os jornalistas estão sendo detidos de maneira eficaz a cada dois dias”.

Para alguns dos manifestantes, como Mariya Starikova, os protestos desta semana foram a primeira experiência de ativismo cívico. Starikova disse que foi obrigada a protestar não apenas para apoiar seu ex-colega em Kommersant, Safronov, mas também em solidariedade com colegas jornalistas que foram detidos por protestar.

Nos três incidentes, os protestos foram inteiramente pacíficos, mas foram recebidos com uma presença policial esmagadora. Os manifestantes trouxeram cartazes com slogans, incluindo “O jornalismo não é um crime “e” Não às penas de prisão por palavras “,” Free Svetlana Prokopyeva “e” Free Ivan Safronov “. Em Moscou, a polícia deteve a maioria manifestantes quase imediatamente depois de levantarem seus cartazes e, em alguns casos, mesmo antes de terem a chance de fazê-lo. A polícia deteve pelo menos duas pessoas enquanto davam entrevistas sobre os protestos. Em Pskov, a polícia alertou os manifestantes antes de detê-los.

Debaixo Direito russo, um manifestante não é obrigado a notificar as autoridades com antecedência sobre um piquete solitário. Os manifestantes disseram que em Moscou eles se certificaram de que, a qualquer momento, apenas uma pessoa estivesse com um cartaz, e em Pskov os dois manifestantes cumpriram o requisito de 50 metros de distância para se qualificar como um protesto solitário.

A polícia alegou em seus relatórios de detenção que os protestos solitários estavam unidos pelo mesmo objetivo, tema e cartazes semelhantes e, portanto, os classificaram como uma assembléia pública unificada.

A polícia colocou a maioria dos manifestantes detidos em ônibus de detenção especializados. Em 3 de julho, todos os 17 detidos foram colocados em um ônibus da polícia. O ônibus, no qual algumas horas passavam, estava superlotado e mal ventilado e não dava possibilidade de distanciamento social, expondo potencialmente os ocupantes ao risco de contrair o Covid-19. Enquanto isso, dois ônibus vazios da polícia estavam estacionados ao lado e um observador da Human Rights Watch viu mais dois ônibus vazios a cerca de um quarteirão de distância.

As experiências dos detidos variaram após serem transferidas para delegacias de polícia. Em 3 de julho, os advogados que representavam manifestantes levados a uma das duas delegacias de polícia não tiveram acesso a seus clientes pela primeira hora e, por instrução do chefe da delegacia, foram mantidos fora da delegacia. Eles tiveram acesso a seus clientes somente depois que membros da Comissão de Monitoramento Público, um órgão especializado independente autorizado pelo governo para monitorar as instalações de detenção, chegaram a intervir.

Os manifestantes foram mantidos dentro de veículos da polícia por períodos variados. No momento em que todos foram processados, o período de detenção de três horas estabelecido na lei russa para essa categoria de crime já havia expirado.

Da mesma forma, em 7 de julho, alguns detidos em Moscou foram forçados a permanecer em um ônibus policial quente, apertado e mal ventilado por mais de três horas em um pátio da delegacia. O distanciamento social era impossível. Um dos manifestantes disse que ela foi detida por volta das 22h. e foi libertado pouco antes das duas da manhã. Em uma delegacia de polícia diferente em Moscou e em Pskov, a polícia processou rapidamente pelo menos alguns dos detidos, permitiu que mantivessem o distanciamento social e os liberou dentro dos prazos legais.

Todos os manifestantes foram libertados com a condição de se reportarem à polícia em uma data determinada para processar as acusações administrativas contra eles. A maioria dos detidos em Moscou é acusada de violar os regulamentos da assembléia pública e, se for acusada, recebe uma multa máxima de 20.000 rublos (aproximadamente US $ 280) ou até 40 horas de serviço comunitário.

Pelo menos dois dos detidos em Moscou, incluindo jornalista e ativista político, Ilya Azar, enfrentam uma multa máxima de 300.000 rublos (US $ 4.200) ou até 200 horas de serviço comunitário, ou 30 dias em detenção por uma violação repetida da assembléia pública, tendo também sido detido por esse crime no início deste ano.

Pelo menos um manifestante em Moscou e ambos em Pskov foram detidos por “não cumprir as regras de comportamento durante uma emergência” e enfrentam uma multa máxima de 30.000 rublos (420 dólares). Essa ofensa foi introduzida em abril para reforçar as medidas de distanciamento social. A polícia de Pskov disse a um dos manifestantes que ele poderia enfrentar acusações adicionais como organizador do protesto devido ao seu posto nas mídias sociais.

Liberdade de reunião e liberdade de expressão são direitos humanos fundamentais garantidos pela constituição russa, pela Convenção Européia de Direitos Humanos (CEDH) e pelo Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP). A Rússia ratificou os dois tratados. Para ser lícito, quaisquer limitações às assembléias pacíficas e à liberdade de expressão devem ser previstas em lei, não-discriminatórias e necessárias e proporcionadas.

O Comissário de Direitos Humanos do Conselho da Europa recentemente instou as autoridades russas revisar a legislação e a prática que regem as liberdades de reunião e expressão, inclusive no contexto da pandemia, para alinhá-las com os padrões europeus de direitos humanos e reiterou que as restrições sanitárias introduzidas para combater a pandemia de Covid-19 não devem ser usadas para limitar indevidamente direitos humanos e liberdades.

O relator especial da ONU sobre o direito à liberdade de reunião e associação pacíficas declarado aquele “[S]as respostas dos Estados Unidos à ameaça do Covid-19 não devem interromper as liberdades de reunião e associação “e que, embora”[r]justificativas baseadas em preocupações de saúde pública são justificadas,[i]É imperativo que a crise não seja usada como pretexto para suprimir os direitos em geral ou os direitos à liberdade de reunião pacífica … em particular. ”

O Comitê de Direitos Humanos da ONU é finalizando seu rascunho Comentário Geral no.37, que afirma que quaisquer restrições à liberdade de reunião devem ser estreitamente delineadas e que “[T]de fato, existem limitações sobre as limitações que podem ser impostas. ” Antes, o Organização Mundial de Saúde e Subcomitê das Nações Unidas para a Prevenção da Tortura disse que os governos deveriam minimizar o número de pessoas sob custódia durante a pandemia.

A Human Rights Watch disse que as autoridades da Rússia não devem usar o Covid-19 como pretexto para restringir desproporcionalmente a liberdade de reunião e devem parar de tratar as críticas pacíficas como uma ofensa.

Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta