Projeto de regulamento da UE sobre ‘Conteúdo terrorista’ ameaça direitos on-line

0
60

Esta semana, os negociadores da União Europeia entrarão no que se espera seja a rodada final de negociações sobre um novo regulamento sobre a prevenção da disseminação de conteúdo online classificado como “terrorista”. o rascunho de trabalho representa sérios riscos à liberdade de expressão e ao Estado de Direito.

Quando a UE propôs pela primeira vez o regulamento em 2018, a Human Rights Watch e outras organizações não governamentais argumentou que não era necessário nem justificado. Desde então, o projeto de regulamento melhorou em alguns aspectos, mas é ainda falho.

Uma questão importante é quem determina qual conteúdo será removido. O projeto confere poderes às “autoridades competentes” para o fazer. No entanto, a remoção de conteúdo pode estar sujeita a pressão política. Os negociadores devem definir as autoridades competentes apenas como tribunais independentes ou autoridades administrativas.

A definição de “terrorista” no projeto de regulamento é muito ampla, o que pode resultar na restrição da expressão legítima. Ele também introduz ordens de remoção em toda a UE, o que significa que um estado-membro da UE seria capaz de restringir o conteúdo em toda a UE, com base em sua própria interpretação de “conteúdo terrorista”.

Outro problema é que o regulamento exigiria que os provedores de serviços de Internet removessem o conteúdo muito rapidamente – em apenas uma hora – ou enfrentariam penalidades elevadas. Isso provavelmente incentivaria os provedores de serviços a retirar preventivamente o conteúdo para garantir a conformidade e possivelmente forçar o fechamento de provedores menores.

As negociações devem considerar o uso de filtros de upload para evitar que conteúdo terrorista seja postado online. Esses tipos de ferramentas automatizadas são notórias por censura excessiva e pode resultar na restrição do acesso a material de valor para jornalistas, acadêmicos e monitores de direitos humanos, e deve ser rejeitado

Também existe o risco de que os negociadores busquem reintroduzir a ideia de encaminhamentos, o que permitiria às autoridades competentes encaminhar conteúdos – como protestos antigovernamentais ou representações de violência que constituem abusos aos direitos humanos – a empresas para remoção, com base no termos de serviço das empresas. As plataformas online não devem atuar como órgãos quase judiciais e pressioná-los a revisar o conteúdo dessa maneira pode facilmente levar a censura excessiva e processos inadequados

Dois especialistas em direitos humanos das Nações Unidas recentemente preocupação expressa sobre o projeto de regulamento – incluindo o seu possível impacto na liberdade de expressão e o seu potencial para minar a autoridade judicial.

À medida que os negociadores da UE entram na última ronda de reuniões a portas fechadas, devem rejeitar abordagens opressivas e potencialmente contraproducentes e garantir que o regulamento está em conformidade com as normas internacionais e da UE em matéria de direitos humanos. Como grupos da sociedade civil avisou, este regulamento tem o potencial de impactar a liberdade de expressão em todo o mundo, inspirando leis imitadoras e incentivando as empresas a remover conteúdo considerado “terrorista” – mesmo que não seja.

Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta