Por Sara Sirota

Na semana passada no julgamento do tribunal federal de Ahmed Abu Khattala, suposto autor intelectual dos ataques de Benghazi de 2012, os promotores questionaram o agente do FBI que o interrogou e o linguista árabe que forneceu traduções. O governo optou por perseguir Khattala em um tribunal federal onde mais de 620 pessoas foram condenadas por acusações de terrorismo desde o 11 de setembro de 19459007 .

Uma equipe de agentes de segurança americanos capturou Khattala na Líbia em junho de 2014, antes de transferi-lo para um tribunal federal de Washington, DC no navio naval, USS Nova York . Durante sua viagem de treze dias aos Estados Unidos, o Grupo de Interrogação dos Detenidos de Alto Valor interrogou Khattala para fins de coleta de informações. Um "time limpo" dos agentes do FBI, Michael Clarke e Justin O'Donnell, então assumiu, com a ajuda do linguista árabe Mousa El-Chaer. Somente as declarações que Khattala fez nesta segunda fase são admissíveis.

No palco, Clarke descreveu como os interrogadores do FBI aconselharam Khattala dos seus direitos de Miranda e lê-lhe um formulário de Conselho de Direitos, frase por frase, primeiro em inglês, depois em árabe, e fez uma pausa para confirmar que ele entendeu. Khattala optou por renunciar a esses direitos. O tribunal manteve-se aquecido, já que o governo e os advogados de defesa debateram a admissibilidade das declarações feitas por Khattala depois de renunciarem aos seus direitos de Miranda. Em agosto de 2017, o juiz federal Christopher Cooper rejeitou o argumento de que Khattala deu essas declarações involuntariamente. No entanto, no tribunal, o juiz Cooper proibiu Clarke e El-Chaer de compartilhar algumas declarações anti-americanas feitas por Khattala, seguindo fortes objeções pela defesa.

Alguns críticos disseram que o governo não deveria conceder os alegados direitos dos terroristas Miranda, argumentando que eles deveriam ser considerados "combatentes inimigos" na prisão de Guantánamo e tentados em comissões militares. Este argumento é equivocado por muitas razões. Como o ex-procurador-geral Eric Holder observou, há nenhuma evidência de que os avisos da Miranda impedem a coleta de informações úteis. De fato, ex-agentes do FBI que interrogaram terroristas notaram : "Em nossas décadas de atuação na aplicação da lei, incluindo os anos seguintes ao 11 de setembro, os direitos Miranda nunca interferiram com a nossa capacidade de obter informações úteis ou de prosseguir casos ".

Além disso, os tribunais federais exercem jurisdição sobre uma ampla gama de delitos, enquanto as comissões militares só podem processar crimes de guerra. O governo arquivou dezoito acusações separadas contra Khattala, incluindo muitas ofensas de que uma comissão militar não teria jurisdição para processar. Do apenas oito condenações obtidas nas comissões militares de Guantánamo, três foram revogadas porque as convicções foram para o apoio material para o terrorismo, que o Circuito D.C. realizada não é um crime de guerra.

Mais de 400 pessoas condenadas por ofensas relacionadas ao terrorismo atualmente estão sentadas em prisões federais, e nenhuma já escapou. Como O general Colin Powell disse: "Nossos tribunais civis estão jogando pessoas na cadeia religiosamente. Eles têm sido muito eficazes ao colocar os terroristas na prisão, enquanto as comissões militares e as atividades de Guantánamo não se puseram em prática para fazer esse tipo de coisa ".

O julgamento de Khattala provavelmente encerra hoje, com os argumentos de encerramento esperados semana que vem. Enquanto isso, os cinco conselheiros acusados ​​do 11 de setembro, cujo caso é antes das comissões militares de Guantánamo, estão em fase de pré-julgamento por mais de cinco anos. O caso de Khattala – envolvendo um crime que ocorreu mais de uma década após os ataques ao Pentágono e ao World Trade Center – provavelmente será encerrado antes do início do 9/11 começar.