O que três resultados de votação dos EUA significam para pobreza e desigualdade

0
66

As eleições nos EUA ocorreram em meio a uma recessão, recorde desempregoe subindo pobreza. A economia foi a principal questão para os eleitores na eleição; um em dois eleitores disseram que a desigualdade econômica foi muito importante na decisão sobre quem apoiar na eleição presidencial. Mas as decisões que afetam a pobreza e a desigualdade não são tomadas apenas no nível federal. As iniciativas eleitorais de alto risco na Flórida e no Colorado podem contribuir muito para melhorar os padrões de vida dos trabalhadores, mas uma proposta da Califórnia levanta o alarme sobre os direitos na economia dos gigolôs.

Os eleitores na Flórida concordaram em aumentar o salário mínimo estadual para US $ 15 por hora, aprovando Alteração 2. De acordo com ele, os funcionários não informados verão seu salário mínimo por hora aumentar de US $ 8,56 para US $ 15 até 2026. Florida Policy Institute diz isso aumentaria os salários de 2,5 milhões de trabalhadores na Flórida, mais de um quarto da força de trabalho. Pode ajudar a tirar milhões de pessoas da pobreza e reduzir as disparidades salariais de gênero e raça, já que as mulheres e pessoas de cor estão sobrerrepresentadas em empregos com salários mais baixos.

No Colorado, os eleitores aprovaram Proposição 118 para criar um programa estatal de licença médica e familiar paga. Os residentes do Colorado agora terão direito a 12 semanas de licença remunerada se precisarem cuidar de um ente querido doente, se recuperar de uma doença ou cuidar de um bebê ou filho adotivo. Isso beneficia enormemente os trabalhadores de baixa renda, que são menos provável ter acesso a folgas remuneradas, e é um passo importante para lidar com lacunas de gênero.

No entanto, na Califórnia, os eleitores aprovaram Proposição 22, isentando empresas de show (cinco de que despejou mais de US $ 200 milhões em uma campanha pela iniciativa) de uma lei estadual que teria tratado muitos trabalhadores de show como empregados. A pesquisa da Human Rights Watch mostra que sem as proteções concedidas aos funcionários, os entregadores de mercearia podem enfrentar graves dificuldades financeiras no caso de doença ou lesão, ou quando algoritmos que determinam o pagamento reduzem os ganhos. Prop 22 nega trabalhadores um salário mínimo pelo tempo que passam trabalhando porque permite que as empresas excluam o tempo de espera entre os shows. A Proposta 22 pretende aumentar o trabalho precário e pode contribuir para a desigualdade econômica ao criar uma classe de trabalhadores que lutam para sobreviver, muitos dos quais se identificam como pessoas de cor.

O resultado da Califórnia é alarmante, mas os resultados da Flórida e do Colorado dão esperança

Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta