O direito que desapareceu da Constituição da Argélia

0
39

Infelizmente, é comum que muitos países que menos respeitam os direitos humanos tenham constituições que mais respeitam os direitos humanos. Do Iraque constituição sob Saddam Hussein, por exemplo, garantiu liberdade de expressão, reunião, religião, privacidade e o resto.

O que é menos comum é quando um governo decide abandonar toda pretensão de respeitar um direito, eliminando-o de sua constituição.

As autoridades argelinas parecem ter feito exatamente isso, retocando o direito à liberdade de crença, um elemento fixo em todas as constituições desde que a Argélia conquistou sua independência em 1962, a partir da adotada em novembro passado.

O novo constituição preserva o direito de “praticar uma religião”. De acordo com a abordagem da Argélia, os argelinos são livres para abraçar religiões não muçulmanas – embora, na lei e na prática, a minúscula minoria protestante do país tenha enfrentado discriminação por muito tempo.

Mas o direitos à liberdade de religião e crença segundo o direito internacional abranger muito mais. O primeiro afirma a liberdade das pessoas de abraçar a heterodoxia, incluindo em sua prática do Islã, o da Argélia religião de Estado. E a liberdade de crença protege o direito das pessoas de se declararem muçulmanos seculares, agnósticos ou ateus, para observar, ou não observar o jejum do Ramadã sem ser processado.

Esses direitos devem proteger a comunidade ahmadi de 2.000 membros da Argélia. Como os ahmadis se identificam como muçulmanos, as autoridades há muito os rotulam de hereges e processam dezenas de pessoas por “denegrir o dogma ou os preceitos do Islã” e outras acusações.

A liberdade de crença deve proteger pessoas como Yacine Mebarki, um “muçulmano secular” que se autodenomina e que está cumprindo pena de um ano de prisão após um tribunal de apelação sustentado, em 25 de novembro, a acusação de “denegrir” o Islã, entre outras.

Remover um direito da constituição não remove o dever internacional da Argélia de respeitá-lo. Mas pode tornar mais difícil protegê-lo dentro do país.

Em 25 de fevereiro, o estudioso Said Djabelkheir vai aparecer perante o tribunal para responder a uma reclamação sobre seus escritos críticos sobre o Islã, apresentada por cidadãos particulares.

Embora Djabelkheir tenha dito à Human Rights Watch que acredita que o abandono da liberdade de crença da constituição foi uma concessão aos islâmicos, ele considera que seu caso é menos sobre esse direito do que sobre sua liberdade de se expressar por meio de escritos acadêmicos.

Expressão e crença são dois direitos fundamentais que freqüentemente se sobrepõem. O que está claro é que ambos estão sitiados na Argélia e o desaparecimento de um deles da constituição do país é motivo de alarme.

Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta