O ataque descarado do Reino Unido à independência do ICC

0
42

Dentro uma carta profundamente perturbadora tornado público esta semana, o primeiro-ministro britânico Boris Johnson afirmou a forte oposição do Reino Unido à investigação do Tribunal Penal Internacional (TPI) sobre a Palestina.

A carta, enviada ao grupo Conservador Amigos de Israel, também parece ter a intenção de exercer pressão política sobre os cidadãos do Reino Unido que vão servir no tribunal, incluindo o recém-eleito procurador do TPI.

Após cinco anos de inquérito preliminar, o promotor do TPI começou uma investigação em março abrindo um caminho tão esperado para a justiça para vítimas israelenses e palestinas de graves crimes internacionais. A investigação provavelmente cobrirá inicialmente assentamentos israelenses ilegais na Cisjordânia e alegados crimes de guerra cometidos por forças israelenses e grupos armados palestinos em Gaza. A Human Rights Watch e outras organizações pressionaram durante anos por essa investigação.

O Reino Unido é membro fundador do ICC e orgulha-se como sendo um forte apoiador da justiça internacional. Nos últimos anos, tem pressionado por um mandato do TPI sobre situações de crise em países não membros, incluindo a Síria e a Líbia. Quando a administração Trump mirou o TPI em 2020 com sanções punitivas destinadas a frustrar as investigações no Afeganistão e na Palestina, o Reino Unido se reuniu em torno do tribunal com outros países membros para conter a ação sem precedentes dos EUA. No início deste mês, quando o presidente dos EUA, Joe Biden, rescindiu as sanções, o Reino Unido deu boas-vindas à mudança.

A longa adesão do Reino Unido ao ICC faz com que Johnson denuncie a investigação do ICC na Palestina ainda mais chocante e sugere uma reviravolta – embora o Reino Unido tenha uma história de dois pesos e duas medidas em relação a Israel e à Palestina. Na carta, Johnson afirma que o procurador recém-eleito do tribunal e um juiz – ambos de nacionalidade britânica – irão “ajudar na reforma do tribunal”. Isso implica que o primeiro-ministro vê seu papel como estando a serviço da agenda do Reino Unido, contrário ao seu mandato de agir de forma independente.

Enquanto o tribunal fizer seu trabalho, ele enfrentará oposição daqueles que temem a responsabilização. A independência é a chave para a legitimidade do tribunal. Os países membros do TPI precisam estar preparados para defender o mandato do tribunal de ataques sem princípios e respeitar essa independência. As vítimas devem saber que sua busca por justiça terá um compromisso inabalável com o estado de direito.

Ver o Reino Unido fazendo o oposto tão descaradamente reflete mal em um país que se propõe a ser um líder global de direitos humanos e defensor das piores atrocidades do mundo.



Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta