8 de março de 2021
O Blog de Direitos Humanos do Reino Unido não escreve sobre si mesmo. Há muito interesse na lei de Direitos Humanos para cobrir e o Blog tem fornecido esse serviço desde 1998, quando Rosalind Inglês e outros iniciaram a Atualização dos Direitos Humanos. Com o know-how e a energia de Adam Wagner, isso se desenvolveu em um Blog e, no ano passado, no Editor de Comissionamento Jonathan Metzer (com a ajuda de um pequeno exército de colaboradores), atraiu cerca de 1,1 milhão de visitas de leitores. Em 2017, Rosalind lançou LawPodUK para complementar o blog, trazendo o feito para voz de Podcasting de Emma Louise-Fenelon para milhares de ouvintes.
Nesta época do ano, o Blog normalmente estaria se preparando para sua festa anual de agradecimento a seus colaboradores. Por razões óbvias, isso é impossível este ano e decidimos que seria interessante organizar um seminário online. É um Blogcast uma coisa?
Queríamos falar sobre o Estado de Direito. Libertados pelas restrições terrenas de distância e fusos horários, pensamos que seria interessante reunir três acadêmicos estelares para discuti-lo de uma perspectiva indiana. Juntando-se a nós de Delhi será Dra. Shruti Kapila (Corpus Christi College, Cambridge), de Oxford, Professor Tarunabh Khaitan – e de nossa própria vizinhança, Dra. Mukulika Banerjee (LSE). Você está convidado a se juntar a nós, e suas contribuições serão bem-vindas (envie-nos uma mensagem ou deixe um comentário abaixo com suas perguntas e opiniões). O Comitê de Direitos Humanos da Ordem tem atuado nessa área e estamos muito satisfeitos com seu presidente, Schona Jolly QC, aceitou o nosso convite para participar também. A discussão será facilitada por Marina Wheeler QC quem tem escrito recentemente sobre este assunto.
É irresistível lembrar que, na época em que o Blog estava começando sua vida, o BJP havia garantido uma grande vitória quando Atal Bihari Vajpayee se tornou o primeiro primeiro-ministro BJP da Índia a ocupar o cargo por um período prolongado (antes era PM para 13 dias em 1996). Ao longo de três mandatos, ele serviria por mais de seis anos no cargo – um recorde partidário que foi ultrapassado pelo atual presidente Narendra Modi em 2020. No entanto, isso não começa a descrever a transformação da política indiana – mais especialmente após a onda de açafrão que quebrou sobre a Índia nas eleições gerais de 2019.
Em seu artigo seminal, “Matando uma constituição com mil cortes: engrandecimento do executivo e fusão partido-estado na Índia, ”(2020) 14 Law & Ethics of Human Rights 49, Professor Tarunabh Khaitan examinou várias medidas tomadas no primeiro mandato Modi e concluiu que a abordagem da administração estava minando todas as vertentes da responsabilidade institucional de uma forma que era,“ sutil, indireta e incremental, mas também sistêmica ”e cunhou a frase“ matando uma constituição por mil cortes ”.
Na verdade, o segundo mandato de Narendra Modi como PM parece mostrar sinais de uma aceleração do progresso em uma cruzada para transformar a Índia, como o Dr. Kapila explorou em um artigo no FT no ano passado: A aniquilação da oposição política da Índia está quase completa. Para quem está de fora, talvez o mais surpreendente dos acontecimentos tenha sido a revogação da condição de Estado de Jammu e Caxemira e sua bifurcação e rebaixamento em dois territórios da União – tudo acompanhado pela detenção da liderança democrática do estado e a supressão da maioria formas de comunicação. A Lei de Emenda da Cidadania foi reintroduzido e amplas reformas feitas de apoio à agricultura – ambas as etapas provocaram protestos generalizados. Este último foi recebido com repressão – com a oposição sendo caracterizada como “anti-nacional”. A organização americana Freedom House rebaixou recentemente o status da Índia de “Livre” para “Parcialmente Livre” em seu Pesquisa global anual de 2021.
A resposta dos tribunais foi silenciada. Uma das razões para isso é que a taxa de vagas de Juiz do Tribunal Superior tem estado a rondar a marca dos 40% durante alguns anos com o consequente impacto na eficácia dos Tribunais. Isso tende a criar uma cultura de impunidade.
Isso tudo pode ser considerado um desenvolvimento surpreendente na maior democracia do mundo com uma constituição sofisticada – cujo espírito comovente, o Dr. Ambedkar é homenageado por estátuas por toda a Índia e por muitos monumentos no Reino Unido – incluindo um retrato em Gray’s Inn – um desenvolvimento examinado pelo Dr. Banerjee no Sunday Times, Modi exibe seu ódio aos muçulmanos – e zomba da constituição da Índia. É importante reconhecer que as normas de governo indígenas já foram atacadas antes – o mais notável foi durante o período da Emergência (1975-1977) e o uso indevido dos poderes dos governadores para subverter os governos estaduais é quase tão antigo quanto a própria Constituição. Pode-se perguntar até que ponto tudo isso é produto de uma tensão quando um governo com um mandato substancial busca realizar mudanças em um país. Os desenvolvimentos recentes são apenas um surto de majoritarismo ou a Índia está testemunhando a degradação das normas constitucionais e um ataque fundamental ao Estado de Direito?
Junte-se a nós, explore essas questões e dê sua opinião sobre como podemos responder. RSVP via Eventbrite aqui.
O evento também será gravado e disponível mediante solicitação.
Para ouvir mais discussões sobre Direitos Humanos, nosso podcast Law Pod UK está disponível em Spotify, Apple Podcasts, Audioboom, Jogador FM, ListenNotes, Podbean, iHeart, Rádio Pública, Deezer ou onde quer que você ouça nossos podcasts.
Fonte: ukhumanrightsblog.com
