Mauritânia: Presidente deve liderar processo de reforma

0
89

O presidente da Mauritânia, Mohamed Ould Ghezouani, deve liderar um processo de reforma das leis repressivas que abafam a fala e agem de forma decisiva para promover os direitos das mulheres, quando ele marca seu primeiro ano no cargo em 1 de agosto de 2020, afirmou hoje a Human Rights Watch.

O presidente Ghezouani fez poucos progressos na revisão das leis repressivas existentes em seu primeiro ano e no parlamento de junho adotado uma lei excessivamente ampla sobre o combate à manipulação de informações que estipula multas e sentenças duras de prisão por violações. O Parlamento ainda não aprovou um projeto de lei sobre violência contra mulheres e meninas, introduzido em 2016.

“O presidente tem a oportunidade de romper com a tendência de seu antecessor de prender os oponentes e adotar uma abordagem baseada em direitos”, disse Eric Goldstein, diretor interino do Oriente Médio e do Norte da África na Human Rights Watch. “Um bom lugar para começar é a reforma das leis que estipulam sentenças duras e até a pena de morte por ofensas não violentas à fala”.

Mohamed Ould Abdel Aziz, presidente da Mauritânia de 2009 a 2019, processou e prendeu defensores dos direitos humanos, ativistas, jornalistas e oponentes políticos usando leis repressivas sobre difamação criminal, contraterrorismo, cibercrimes, disseminação de “informações falsas” e blasfêmia. As autoridades também usaram a lei restritiva das associações para reter o status legal das organizações que as desagradaram.

As leis da Mauritânia impõem a pena de morte para uma série de crimes, incluindo, sob certas condições, blasfêmia, apostasia, adultério e homossexualidade, embora uma moratória de fato permaneça em vigor sobre a pena de morte. O presidente Ghezouani deve manter a moratória de fato sobre a pena de morte até que a Mauritânia a abole completamente, disse a Human Rights Watch. A Human Rights Watch se opõe à pena de morte em todas as circunstâncias, devido à sua crueldade inerente e sua natureza irreversível e desumana.

A Lei de Combate à Manipulação de Informações, adotada pelo parlamento em 24 de junho, diz que seu objetivo é impedir a manipulação de informações, a publicação de notícias falsas e a criação de identidades digitais falsas. Ele afirma que procura suprimir a manipulação de informações “especialmente durante períodos de eleições e durante crises de saúde”. As multas por violações variam de três meses a cinco anos de prisão e multas de 50.000 a 200.000 Ouguiya (US $ 1.325-5.300).

Os promotores têm um arsenal de legislação repressiva para punir os críticos por discursos não violentos.

O artigo 348 do Código Penal prevê punição de seis meses a cinco anos de prisão por difamação.

Em 2018, a Assembléia Nacional aprovou uma lei sobre blasfêmia que substitui o artigo 306 do Código Penal e torna obrigatória a pena de morte para qualquer pessoa condenada por “discurso de blasfêmia” e atos considerados “sacrílegos”. A lei elimina a possibilidade, nos termos do artigo 306, de substituir pena de morte por certos crimes relacionados à apostasia, se o infrator se arrepender imediatamente.

A lei também prevê uma sentença de até dois anos de prisão e uma multa de até 600.000 Ouguiyas (US $ 15.940) por “ofender a indecência pública e os valores islâmicos” e por “violar as proibições de Alá” ou ajudar na violação.

Uma lei antidiscriminatória adotada em 2017 declara no artigo 10: “Quem incentivar um discurso incendiário contra o rito oficial da República Islâmica da Mauritânia será punido com um a cinco anos de prisão”.

A restritiva Lei das Associações de 1964 exige que as associações obtenham permissão formal para operar legalmente e concede ao Ministério do Interior autoridade de longo alcance para recusar essa permissão por motivos vagos, como “propaganda antinacional” ou exercendo “uma influência indesejada nas mentes dos pessoas.”

Essas leis devem ser revisadas ou descartadas para proteger a liberdade de expressão e associação, disse a Human Rights Watch.

“O presidente Ghezouani também deve garantir que as mulheres tenham proteção contra a violência, aprovando legislação para combater a violência doméstica e revogando leis discriminatórias”, disse Goldstein.

Em março de 2016, o governo aprovou um projeto de lei sobre violência de gênero que está pendente no parlamento. A lei definiria e puniria estupros e assédio sexual, criaria câmaras criminais especiais para ouvir casos de violência sexual e permitiria que grupos não-governamentais apresentassem casos em nome dos sobreviventes. Embora seja um passo na direção certa, o esboço atual é insuficiente em vários aspectos, incluindo a manutenção de acusações criminais por relações sexuais consensuais fora do casamento e restrições ao aborto.

A lei mauritana não define adequadamente o crime de estupro e outras formas de agressão sexual. O artigo 309 do Código Penal deve ser emendado para definir estupro como invasão física de natureza sexual de qualquer parte do corpo da vítima com um objeto ou órgão sexual sem consentimento ou sob circunstâncias coercitivas. A lei deve criminalizar explicitamente o estupro conjugal.

A lei também deve prever uma ofensa ampla de agressão sexual, definida como uma violação da integridade e autonomia corporais, classificada com base em danos e fornecendo circunstâncias agravantes, incluindo, entre outras, a idade do sobrevivente, o relacionamento do agressor e o sobrevivente, o uso de ameaças ou violência, a presença de múltiplos agressores e a gravidade das conseqüências mentais e físicas de longo prazo do assalto.

A Human Rights Watch descobriu, depois de pesquisas na Mauritânia em 2018 e 2019, que a falta de leis fortes sobre violência baseada em gênero e de instituições para prestar assistência às vítimas, juntamente com pressões sociais e estigma, dissuade mulheres e meninas abusadas de procurar ajuda e remédios. As autoridades prestam serviços médicos, de saúde mental e de apoio jurídico inadequados às vítimas e confiam demais nas organizações não-governamentais para preencher a lacuna de proteção.

A criminalização existente das relações sexuais consensuais de adultos fora do casamento provavelmente impede meninas e mulheres de denunciar agressões, porque elas podem ser acusadas se o judiciário considerar o ato sexual em questão como consensual. O artigo 307.o do Código Penal, que criminaliza as relações sexuais consensuais fora do casamento (zina), deve ser revogado e o artigo 306 do Código Penal, que proíbe, entre outras coisas, ofensas à decência pública e à moral islâmica, também deve ser revogado. Essas acusações são algumas vezes usadas como uma provisão alternativa para punir relações sexuais consensuais fora do casamento. As leis da Mauritânia sobre divórcio, guarda dos filhos e herança discriminam as mulheres.

As leis da Mauritânia também discriminam pessoas lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros (LGBT). O artigo 308 do código penal afirma que “qualquer muçulmano adulto que cometeu um ato indecente ou um ato contra a natureza com um indivíduo do mesmo sexo será punido com morte por apedrejamento público”. Se o ato for entre duas mulheres, elas serão punidas com prisão por três meses a dois anos e uma possível multa. Os artigos 264 e 306 proíbem a “indecência” e o “incitamento à deboche”. Todos os três artigos devem ser revogados.

“O legado do presidente Ghezouani começa agora”, disse Goldstein. “Ele pode iniciar o desmantelamento de um sistema legal repressivo e abusivo ou compartilhar a responsabilidade de prolongá-lo, apesar de todas as esperanças colocadas em sua presidência”.

Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta