Jordânia: Repressão crescente de jornalistas

0
58

(Amã, 18 de agosto de 2020) – As autoridades jordanianas usaram uma ordem de mordaça, assédio e prisões para limitar a cobertura da mídia de protestos em andamento decorrentes do fechamento arbitrário do sindicato de professores jordanianos em 25 de julho de 2020, disse a Human Rights Watch hoje. A polícia espancou dois jornalistas que cobriram os protestos. As restrições à cobertura do protesto dos professores refletiram uma degradação mais ampla da liberdade de imprensa nos últimos anos.

“A exploração cínica da Jordânia de medidas arbitrárias, como mandados de silêncio e prisões para silenciar jornalistas, é apenas a última de uma série de restrições à liberdade de imprensa no país”, disse Michael Page, vice-diretor para o Oriente Médio da Human Rights Watch. “A Jordânia não resolverá sua miríade de problemas econômicos e políticos reprimindo os jornalistas e limitando a liberdade de expressão.”

Em agosto, a Human Rights Watch entrevistou oito jornalistas locais e estrangeiros que atuam na Jordânia. Todos disseram que, nos últimos anos, eles experimentaram restrições crescentes em seus relatórios, na forma de ordens de silêncio, assédio pelas forças de segurança e retenção de autorizações para fazer relatórios. Mais recentemente, após o fechamento do Jordanian Teachers ’Syndicate em 25 de julho, o procurador-geral publicou imediatamente uma ordem de silêncio e proibiu a publicação ou discussão de detalhes em torno do caso.

Embora a legalidade de tal ordem permaneça obscura, em 9 de agosto, o Tribunal de Magistrados de Amã emitiu sua própria ordem de silêncio em os julgamentos relativos ao fechamento do sindicato. De acordo com a lei de imprensa da Jordânia, os juízes podem proibir “qualquer publicação relacionada a um caso ou crime sob investigação”. A ordem de silêncio, neste caso, e outros nos últimos meses, parece ir além dos detalhes da investigação.

As autoridades prenderam pelo menos dois jornalistas por causa da cobertura dos protestos de professores em andamento e dois foram espancados pelas forças de segurança enquanto tentavam cobrir os protestos. Laith al-Juneidi, fotojornalista da Agência Andolu turca com mais de 10 anos de experiência, foi presa em 9 de agosto enquanto cobria protestos de professores em Irbid, uma cidade no norte da Jordânia.

Uma fonte informada disse à Human Rights Watch que al-Juneidi estava de lado quando eclodiram confrontos entre a polícia e os manifestantes. A fonte disse que quatro homens vestidos com roupas civis o abordaram, dizendo que eram da Segurança Preventiva, um ramo da Diretoria de Segurança Pública da Jordânia, e perguntaram o que ele estava filmando.

Al-Juneidi imediatamente mostrou a eles seu credenciamento de imprensa, mas um dos homens o arrancou de sua mão e os homens começaram a espancá-lo com as mãos e uma algema de plástico. A fonte compartilhou um vídeo de al-Juneidi sendo arrastado pela polícia. Eles o colocaram em uma viatura da polícia com outras 13 pessoas detidas no protesto. Ele foi libertado poucas horas depois, após a intervenção da embaixada turca.

A Associated Press (AP) noticiou em 29 de julho que a polícia havia atacado um videojornalista da AP, Omar Akour, durante um protesto em Amã no início daquele dia. o relatório disse que a polícia o agrediu mesmo depois de se identificar como jornalista: “Akour caiu ao chão depois de ser atingido, onde outro policial o chutou. A polícia quebrou seu celular, destruindo as imagens que ele filmou dos confrontos. ”

Em 27 de julho, Basil Okoor, editor-chefe do Jo24, um site de notícias local, foi chamado à Unidade de Crimes Cibernéticos do Departamento de Investigação Criminal. Ele disse que mais tarde a polícia o levou ao promotor público, que perguntou sobre duas postagens no Facebook e artigos do Jo24 e disse que ele havia violado a ordem de silêncio. Okoor negou, indicando que sua investigação não era sobre o fechamento, mas sim a reação a ele. Okoor foi libertado algumas horas depois.

A ordem de silêncio pertencente ao sindicato dos professores é apenas a medida mais recente para intimidar jornalistas e restringir seu acesso e capacidade de reportar. Pelo menos cinco jornalistas disseram que a Diretoria de Inteligência Geral os contata regularmente sobre seu jornalismo. Eles disseram que oficiais de inteligência os ligaram e perguntaram por que eles escreveram relatórios sobre questões específicas ou os advertiram para não escrever sobre uma questão específica.

Três repórteres que trabalham com agências de notícias importantes disseram que quase todos os dias recebem instruções da agência de inteligência ou de suas agências para não escrever ou relatar sobre um assunto.

“Estou sendo visivelmente monitorado e seguido quando falo com pessoas, e isso nunca aconteceu antes”, disse um jornalista estrangeiro com 15 anos de experiência trabalhando na Jordânia.[It has] cheguei ao ponto em que, em todas as outras reuniões que tenho, alguém está me seguindo, fingindo ler um livro de cabeça para baixo e se inclinando para que possam me ouvir. ”

Ahmed Zu’bi, um repórter jordaniano que escreveu para Ra’i jornal, disse que o jornal não permite que ele escreva artigos desde setembro de 2019 devido às suas “opiniões políticas e ideias de reforma”. Zu’bi disse que, no início de julho, foi chamado a um tribunal sob a infame Lei de Crimes Cibernéticos da Jordânia devido a uma postagem no Facebook sobre corrupção na Jordânia.

Em outros casos, as autoridades jordanianas negaram permissão ou autorizações a jornalistas para operar ou comparecer a eventos e informá-los. Uma jornalista disse que as autoridades negaram sua autorização para participar e fazer reportagens no Fórum Econômico Mundial na Jordânia. O jornalista teve que usar conexões de alto nível para obter a autorização.

Dois jornalistas disseram que agora precisam obter uma segunda permissão, além do credenciamento, para cobrir protestos. Um jornalista disse que embora cumprissem todos os requisitos para tal permissão, ela foi negada.

“Esses são movimentos preventivos.” disse Rana al-Husseini, jornalista e ativista dos direitos das mulheres. Não podemos dizer nada. Eu me autocensuro antes de escrever 100 vezes. Eles têm que permitir mais liberdade de imprensa. Não podemos falar, não podemos abordar questões importantes para o público. Eles devem nos permitir operar livremente – ou tudo vai soar como se estivesse saindo de um porta-voz do governo. ”

De acordo com o direito internacional dos direitos humanos, a liberdade de expressão é reconhecida como um direito humano fundamental, essencial para a dignidade humana individual. De acordo com o Artigo 19 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP), ao qual a Jordânia aderiu em 1975, todos têm o direito de buscar, receber e transmitir informações e idéias de todos os tipos. Embora o PIDCP permita restrições à liberdade de expressão para proteger terceiros, tais restrições são estritamente definidas e operam sob condições estritas, incluindo que devem ser proporcionais e necessárias para a realização de um objetivo específico, conforme indicado no Artigo 19 (3).

A Diretoria de Inteligência Geral, as Forças da Gendarmaria e o Departamento de Investigações Criminais são agências-chave identificadas como envolvidas em violações contra jornalistas na Jordânia que a Human Rights Watch documentou. O Departamento de Forças da Gendarmaria e Investigações Criminais opera sob a supervisão do Ministério do Interior, liderado por Salameh Hamad.

O ministro do interior deve instruir essas agências a interromper todo o assédio e intimidação de jornalistas e permitir que operem livremente, disse a Human Rights Watch. O Ministério da Justiça e o gabinete do procurador-geral devem garantir que as ordens de silêncio sejam claramente limitadas ao conteúdo das investigações e não sejam usadas para impedir o debate público sobre questões delicadas.

“O espaço cada vez menor para jornalistas operarem na Jordânia reflete a queda do país na repressão”, disse Page. “O governo precisa agir de forma decisiva para responsabilizar os responsáveis ​​pelo assédio e intimidação de jornalistas.”

Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta