Irã: dissidente executado sob acusações vagas

0
87

(Beirute) – As autoridades iranianas executaram um dissidente e jornalista proeminente em 12 de dezembro de 2020, depois de condená-lo por vagas acusações de segurança nacional, disse hoje a Human Rights Watch. Rouhallah Zam, fundador do popular canal Amadnews, Telegram, provavelmente foi detido durante uma visita ao Iraque em outubro de 2019 e voltou à força ao Irã, onde enfrentou julgamento por seu ativismo. A Suprema Corte do Irã manteve o veredicto em 8 de dezembro.

Em 12 de dezembro, o Revolucionário e Público de Teerã O Ministério Público disse que as autoridades executou Zam, 42, após ser condenado por acusações como “semear corrupção na terra”, uma acusação vaga usada pelas autoridades iranianas contra dissidentes políticos. Zam enfrentou um total de 17 acusações, incluindo o estabelecimento de Amadnews para perturbar a segurança nacional, espionagem para autoridades de inteligência francesas e israelenses e conluio para agir contra a segurança nacional. O pai de Zam escreveu nas redes sociais que seu filho não sabia que seu veredicto havia sido confirmado durante sua última visita com ele um dia antes da execução.

“A execução de Rouhollah Zam mostra até que ponto o Irã transformou em arma o uso cruel e desumano da pena de morte como uma ferramenta de repressão”, disse Tara Sepehri Far, pesquisadora iraniana da Human Rights Watch. “Um julgamento justo e o devido processo são essenciais para os réus em casos de convocação, mas em casos de pena de morte, sua ausência torna qualquer processo uma farsa de justiça.”

Em 8 de dezembro, Gholamhossein Esmaili, o porta-voz do judiciário, anunciou que a Suprema Corte do Irã manteve a sentença de morte contra Zam. Em 12 de dezembro, o pai de Zam, Mohammad Ali Zam, um ex-funcionário do governo, escreveu em sua conta no Instagram que o oficial de caso de Rouhollah na Organização de Inteligência do Corpo de Guardas Revolucionários disse à família em 11 de dezembro que eles poderiam visitá-lo na prisão, mas não tinham permissão para fazê-lo diga-lhe que sua sentença foi mantida. O pai de Zam disse em julho, as autoridades impediram o defensor público de Rouhollah de se reunir com seu cliente em particular. Ele disse que as autoridades também impediram seu filho de se comunicar com sua esposa e filha, que moram na França, ou seus pais no Irã, desde sua prisão.

Em duas ocasiões distintas, em 10 de julho e 10 de dezembro, a Agência de Radiodifusão da República Islâmica (IRIB) transmitiu a “confissão” de Zam. A radiodifusão da República Islâmica do Irã (IRIB), administrada pelo governo do Irã, tem uma longa história de desfilar críticos do Irã e seus familiares na TV nacional, onde são forçados a fazer as chamadas “confissões” ou declarações públicas destinadas a desacreditá-los e às suas causas. Grupos de direitos humanos documentaram vários casos em que dissidentes, ativistas e jornalistas foram apresentados em vídeos pseudo-documentários com a intenção de “provar” sua “culpa”, embora aparentemente não tenham aparecido de boa vontade.

Em 19 de outubro de 2019, Organização de Inteligência do Corpo da Guarda Revolucionária do Irã emitiu um comunicado dizendo que prendeu Zam, que vivia exilado em Paris. A declaração não especifica onde ele foi preso, mas fontes com conhecimento próximo do caso disseram à Human Rights Watch que ele provavelmente foi preso no Iraque e transferido para o Irã.

Amadnews se tornou uma das fontes de informação mais populares para os iranianos durante os protestos generalizados que ocorreram em dezembro de 2017 e janeiro de 2018. Durante esse tempo, Pavel Durov, o CEO do Telegram, um aplicativo de mensagens popular, anunciou que Telegram suspendeu o canal Amadnews por supostamente instruir assinantes a usar coquetéis molotov contra a polícia.

A Human Rights Watch se opõe à pena de morte em todas as circunstâncias porque é inerentemente cruel e irreversível. O Irã tem uma das maiores taxas de pena de morte do mundo. No ano passado, as autoridades executaram sem o devido processo duas outras pessoas acusadas de assassinar funcionários de segurança. Nos últimos três anos, as autoridades reprimiram os protestos antigovernamentais generalizados com força excessiva e letal e não conduziram nenhuma investigação transparente sobre esses graves abusos cometidos pelas forças de segurança.

De acordo com o direito internacional dos direitos humanos, todos têm direito à liberdade de expressão e reunião pacífica, conforme previsto no Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP), do qual o Irã é parte.

O artigo 6 do PIDCP declara que, “Nos países que não aboliram a pena de morte, a pena de morte pode ser imposta apenas para os crimes mais graves, de acordo com a lei em vigor no momento da prática do crime.” De acordo com o direito internacional, crimes “mais graves” são tipicamente aqueles que resultam na morte de outras pessoas. O Comitê de Direitos Humanos, que interpreta com autoridade o pacto, disse que a pena de morte deveria ser uma “medida bastante excepcional”.

O direito internacional garante a qualquer acusado de crime o acesso a um advogado em todas as fases do processo penal, incluindo durante a investigação, o processo pré-julgamento e durante o próprio julgamento. De acordo com o Artigo 1 dos princípios básicos da ONU sobre o papel do advogado, “Todas as pessoas têm o direito de solicitar a assistência de um advogado de sua escolha para proteger e estabelecer seus direitos e defendê-los em todas as fases do processo penal”.

Como parte da Convenção das Nações Unidas contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes, o Iraque tem a obrigação do tratado de não devolver ninguém a um território onde enfrente um risco real de tortura ou maus-tratos.

“O mundo não deve fechar os olhos às contínuas violações flagrantes dos direitos humanos pelo Irã”, disse Sepehri Far. “As autoridades iraquianas também devem esclarecer imediatamente se suas forças de segurança permitiram esse abuso prendendo e devolvendo Zam ao Irã”.



Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta