Inquérito de Hong Kong sobre comportamento policial cai no primeiro obstáculo

0
191

É grande e é tendencioso. O novo estudo do Conselho Independente de Queixas Policiais de Hong Kong (IPCC) sobre o comportamento da polícia desde que os protestos em massa começaram há um ano está finalmente encerrado.

Com mais de 1.000 páginas, é pesada, mas cosmética, e encobre a violência policial contra manifestantes. Eu estive lá em muitos dos protestos descritos, em setembro e novembro de 2019, e em janeiro e fevereiro de 2020, e vi por mim mesmo como a polícia se comportava.

Estudei o relatório inteiro e suas descrições têm pouca semelhança com o que vi. A polícia costuma ser indisciplinada, mal disciplinada e usa rotineiramente a violência contra manifestantes.

O estudo não dá detalhes de agressão policial. Sua linguagem é unilateral, enganosa e emotiva.

Alega que as bombas de gasolina foram usadas pelos manifestantes “em praticamente todos os protestos” a partir do final de agosto de 2019. Não é verdade. Os manifestantes são repetidamente (pelo menos nove vezes) descritos como “ferozmente” atacando a polícia. Uma cena é descrita como “literalmente um campo de batalha horrível” – apesar da grave violência que Hong Kong viu no último ano, realmente não há cadáveres empilhados nas ruas.

Os ferimentos a manifestantes causados ​​pela polícia não são apresentados em detalhes explícitos, ao contrário dos sofridos pelos policiais (por exemplo, “Um policial … foi baleado do lado de fora da PolyU em sua panturrilha esquerda por uma flecha que quase atravessou o músculo com a ponta do braço. a flecha se projeta do outro lado sob a pele “, enquanto outro oficial” foi cortado no pescoço “.)

Nenhum detalhe da delinquência dos manifestantes é pequeno demais para incluir. Um campus universitário finalmente abandonado pelos manifestantes após um longo cerco da polícia tinha “grafites por toda parte” e “o ginásio estava cheio de tapetes de ioga, roupas e sapatos. Comida podre foi encontrada dentro da cantina, emitindo um odor desagradável. Em outro incidente, “Quando a polícia entrou no shopping, os manifestantes jogaram vasos de plantas …”.

Inclui até o que é uma vinheta bastante charmosa durante um ataque a uma agência do Banco da China. “Por razões desconhecidas, no entanto, alguns manifestantes violentos danificaram uma agência do Banco do Leste Asiático, após o que alguém pintou um pedido de desculpas no painel de vidro: ‘Desculpe, banco errado'”.

Embora eu não seja especialista em comissões de inquérito, escrevo sobre essas investigações há décadas, desde a Irlanda do Norte até os EUA, a África do Sul e o Bahrein: dei uma palestra pública na Universidade de Hong Kong em novembro de 2019, e escrevi uma peça para a Anistia Internacional em fevereiro de 2020 sobre o tipo de processo que pode funcionar para Hong Kong.

Mas esse último esforço do IPCC é péssimo e cai no primeiro obstáculo de parecer independente. Ao lidar com uma montanha de evidências de conluio policial com violentos contra-manifestantes de tríades, apenas se esquivam: “Deve-se enfatizar que está além dos poderes estatutários e da capacidade do IPCC de examinar alegações de conluio entre qualquer polícia oficial e tríades. ”

Há algum material útil no relatório, principalmente para descrever a pressão e o estresse com os quais a polícia está trabalhando. Ele disse que os policiais pesquisados ​​“gastaram em média 47% de seu tempo policiando POEs [Public Order Events between since June and October 2019] … Eles trabalhavam em média 5,6 dias por semana e em média 13,5 horas por dia. ” Também constatou que, da polícia pesquisada, “28% se sentiam tensos ou tensos, 43% com raiva e 43% com raiva”, números que descreve de maneira otimista como sugerindo “os níveis de estresse eram … altos, mas não excessivos” . ”

Talvez o mais revelador seja o resumo da opinião pública em relação à polícia e aos protestos. “Em uma escala de 0 a 10, a pontuação de confiança do público na Polícia caiu de 5,6 em maio de 2019 para 2,6 em outubro de 2019. Entre setembro e outubro, aproximadamente 50% dos entrevistados por telefone deram um zero à pontuação de confiança. “

Também constatou que nas pesquisas de agosto a dezembro, cerca de 70% disseram que “a polícia havia usado força excessiva contra manifestantes [sic]… “

A tolerância do público a protestos violentos também parece estar aumentando. “Em junho de 2019, cerca de 70% concordaram que” quando o governo não escuta, o uso de táticas radicais pelos manifestantes é compreensível “. A porcentagem aumentou para mais de 90% a partir do final de julho de 2019 em diante. ”

Esses números revelam quão grande é a montanha que a polícia precisa escalar para recuperar a confiança do público. Este relatório não ajuda. Em uma nota reveladora, uma de suas conclusões lamenta que, como a polícia de Hong Kong não é tão inteligente com a tecnologia quanto os manifestantes, “as oportunidades para impedir protestos foram perdidas”.

O trabalho da polícia não é impedir protestos, mas facilitá-los. Este estudo perpetua apenas o binário EUA / Eles da crise política de Hong Kong. Ele precisa ser refeito adequadamente, com investigadores independentes confiáveis ​​para contar a história completa.

Fonte: www.humanrightsfirst.org

Deixe uma resposta