Garantindo Juízes do Tribunal Penal Internacional de Alta Qualidade

0
96

No início de novembro, durante a preparação para uma eleição crítica no Tribunal Penal Internacional (ICC), os países membros do tribunal sediaram mesas-redondas com candidatos para sentar no banco do TPI. Os membros devem eleger seis novos juízes, um terço da bancada de 18 membros do tribunal, quando se reuniram em dezembro. O processo deste ano representa uma oportunidade importante para contribuir para a mudança da cultura das eleições judiciais no TPI.

o mesas redondas transmitidas ao vivo apresentou 19 candidatos em quatro dias. Infelizmente, os países membros fizeram algumas das mesmas perguntas a todos os candidatos e, após o primeiro dia, alguns indicados pareceram ler as respostas preparadas. Além de criar um processo injusto, isso impedia respostas espontâneas a perguntas sobre questões importantes. Representantes de organizações não governamentais também colocaram questões.

No entanto, os países membros que estão convocando essas mesas redondas, anteriormente hospedadas pelo Coalizão para o ICC, pode ser uma indicação de uma cultura de mudança lenta em torno das eleições judiciais do TPI. A mudança é necessária. Eleições judiciais anteriores foram marcadas por troca de votos, uma prática pela qual os estados concordam em apoiar os candidatos uns dos outros com o mínimo de consideração pelas qualificações do indivíduo. Isso está em desacordo com a garantia de que o TPI, um tribunal com uma súmula de processos criminais complexos, tenha a bancada altamente qualificada de que precisa.

Este ano, o Comité Consultivo de Nomeações (ACN), que avalia os candidatos judiciais, também teve um mandato reforçado. O comitê agora está autorizado a usar um questionário, pedir aos candidatos que demonstrem seus conhecimentos jurídicos e avaliar habilidades práticas. Também usou um sistema de classificação mais matizado para comunicar sua avaliação dos candidatos. Além disso, pediu a uma seção especializada do ICC que analisasse os candidatos como parte de sua avaliação de “alto caráter moral”, um dos requisitos do tratado do tribunal para juízes. Os países membros devem estabelecer mecanismos de verificação mais robustos com o objetivo de aplicar esse requisito durante as eleições.

O tempo dirá se essas mudanças ajudam a colocar o foco mais no mérito como critério decisivo para as eleições judiciais, enquanto mantêm o importante compromisso com o gênero e a diversidade geográfica. Governos, através destes mesas redondas, a Avaliação ACNe questionários de organizações não governamentais, têm uma riqueza de informações para fazer avaliações adequadas. Eles devem examinar minuciosamente os candidatos, sustentando sua responsabilidade de garantir a liderança judicial da mais alta qualidade no TPI.

Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta