Essa crise na fronteira? Relatórios antiéticos

0
51

Neste fim de semana, não foi surpreendente encontrar outra história de um meio de comunicação mainstream – desta vez, o Washington Post – declarar uma “crise” na nossa fronteira sul.

Por semanas, lojas de outra forma respeitáveis ​​como O jornal New York Times e Axios parecem estar em uma competição perturbadora para serem os primeiros a demonstrar de forma decisiva que o retrocesso do governo Biden das políticas de imigração cruéis e ilegais da era Trump é um desastre de proporções gigantescas.

Esse tipo de reportagem equivocada e enganosa é notícia velha para aqueles que rastrearam questões de imigração americana nas últimas duas décadas. Apesar de consistente votação mostrando que a maioria dos americanos apóia a reconstrução do programa de refugiados da América, alguns repórteres da imigração continuam a operar sob (pelo menos) dois suposições iludidas:

Primeiro, a migração é ruim; e, em segundo lugar, desfazer as políticas desumanas elaboradas pelo ex-presidente Trump e Stephen Miller para infligir o maior sofrimento possível àqueles que buscam proteção dos EUA levará as pessoas em massa para nossas costas.

Sobre aquela primeira ilusão: a migração não é uma coisa ruim. Meus avós e bisavós vieram para cá como imigrantes, e a minha história não é única. Para os americanos que estão lendo isso, é muito mais provável que seus ancestrais tenham vindo para os EUA como imigrantes ou refugiados.

Imigrantes e refugiados fazem parte do que torna nossa nação grande. Os EUA sempre foram um farol de esperança, segurança e liberdade para pessoas em todo o mundo.

Em segundo lugar, a ideia de que políticas de imigração humanas atraem hordas de pessoas para cá. A perspectiva de que as pessoas que tomam a decisão de fugir para salvar suas vidas estão baseando essa decisão em mudanças na política de imigração dos EUA é lamentavelmente egocêntrica e ridiculamente equivocada.

Quando uma família decide se desenraizar para buscar proteção nos Estados Unidos, o faz porque suas vidas dependem disso. Eles estão fugindo da tortura, estupro, recrutamento forçado e outros horrores. Eles estão vindo para os EUA em busca de um porto seguro porque, apesar dos melhores esforços do governo Trump, isso ainda é o que a América representa para as pessoas perseguidas em todo o mundo.

O Washington PostA reportagem recente de foi particularmente perturbadora porque apresentava supremacia branca, xenófobo, e o ex-conselheiro do Trump, Stephen Miller, a serviço de ambos os lados equivocados. Enquadrar Stephen Miller como um contraponto ideológico aos defensores dos direitos humanos é um grande erro.

Um meio de comunicação de massa que fornece uma plataforma para um racista conhecido cujo objetivo explícito é mantenha a América branca pode não ser mais notícia, mas ainda está errado. Miller projetou o política de separação familiar que hoje sai centenas de crianças órfãs. Seu histórico é de ódio e crueldade; suas opiniões sobre a imigração refletem isso e não devem ser valorizadas por absolutamente ninguém.

Igualmente impressionante, suas opiniões sobre a imigração são exploradas apenas em torno de como ele espera que joguem no Eleições de meio de mandato de 2022; ele simplesmente não consegue compreender – ou ignora deliberadamente – o fato de que os migrantes são pessoas que buscam proteção nos EUA contra perigos e desastres reais.

Há espaço na conversa sobre políticas para uma discussão sobre como podemos trazer refugiados com segurança para os Estados Unidos. Mas não há espaço para discutir se eles deveriam ter permissão para entrar. A América não tem apenas obrigações legais e de tratados, mas também uma obrigação moral de proteger os refugiados que fogem da violência inimaginável.

Ainda assim, muitos jornalistas sabem como fazer reportagens na fronteira dos EUA de uma forma informativa e não exagerada. Jacob Soboroff da MSNBC, por exemplo, tem relatado de forma confiável sobre o número crescente de refugiados e requerentes de asilo que não podem entrar nos Estados Unidos de acordo com as políticas de imigração do governo Biden. Soboroff e outros como ele oferecem um modelo de reportagem ética de imigração com o qual jornalistas como Nick Miroff podem aprender.

Apesar de o drama vender jornais, e não importa o que Stephen Miller diga, toda vida humana tem valor. Outlets confiáveis ​​e respeitáveis, como o Washington Post seria bom lembrar disso.



Fonte: www.humanrightsfirst.org

Deixe uma resposta