Embargo de armas do Sudão do Sul ainda é crucial para a proteção civil

0
57

O Conselho de Segurança das Nações Unidas deve renovar um embargo de armas no Sudão do Sul esta semana, juntamente com proibições de viagens e congelamento de ativos de funcionários do governo designados. Com o aumento dos ataques a civis e trabalhadores humanitários no Sudão do Sul, o embargo de armas – que expira em 31 de maio – continua sendo um freio crucial a novos abusos.

O governo argumenta que o levantamento do embargo de armas será a chave para reunir um exército unificado de ex-inimigos, e o exército precisa estar melhor equipado para lidar com a crescente violência intercomunitária. Nossa pesquisa e a de outras, lança dúvidas sobre ambas as reivindicações.

No ano passado, as Nações Unidas gravado repetidamente um aumento da violência no nível da comunidade nos estados de Jonglei e Greater Pibor, Warrap e Northern Bahr el Ghazal. Aqui, a violência se tornou mais letal e organizada, à medida que atores políticos alimentam deliberadamente queixas subjacentes e armam comunidades. Essa violência teve um impacto devastador sobre os civis: centenas de mortos e mutilados, milhares de deslocados. Propriedade civil, incluindo centros de saúde e escolas, foi atacada e destruída. Os trabalhadores humanitários continuam a ser atacado e morto, três já em 2021. O abusivo Serviço de Segurança Nacional do país continua a suprimir as críticas do governo e abusar dos direitos.

Em vez de encerrar o embargo de armas, o Conselho de Segurança deveria pressionar o governo a cumprir integralmente seus termos. Deve assegurar uma gestão eficaz dos estoques de armas de fogo e munições e responsabilizar os funcionários que fornecem ou vendem armas a civis.

Os membros do Conselho de Segurança devem deixar claro que qualquer discussão em torno do levantamento do embargo de armas será avaliada em relação aos direitos humanos concretos e melhorias humanitárias. Estes devem incluir a responsabilização por ataques a civis e trabalhadores humanitários, reformando o Serviço de Segurança Nacional e estabelecendo e operacionalizando o Tribunal Híbrido em parceria com a União Africana. Na verdade, o conselho deve sancionar os indivíduos que bloqueiam o estabelecimento do tribunal, conforme recomendado por seu Painel de especialistas.

As autoridades também devem garantir espaço cívico em torno da elaboração de seus constituição e consultas públicas sobre o estabelecimento da Comissão sobre Verdade, Reconciliação e Cura e processos em torno das eleições gerais previstas.

Uma vez que os abusos continuam generalizados, não é hora de o Conselho de Segurança levantar as sanções individuais e o embargo de armas.

Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta