Conselho de Segurança da ONU: Adote Embargo Global de Armas em Mianmar

0
110

(Nova York) – O Conselho de Segurança das Nações Unidas deve impor imediatamente um embargo global de armas a Mianmar, disse a Human Rights Watch e mais de 200 outras organizações não governamentais de todo o mundo em um apelo público aos membros do conselho. O Conselho de Segurança deve agir rapidamente para pressionar a junta a parar de violar os direitos humanos das pessoas que protestam contra o golpe de 1º de fevereiro de 2021 e o regime militar.

“O fracasso do Conselho de Segurança da ONU em sequer discutir um embargo de armas contra a junta é uma abdicação terrível de suas responsabilidades para com o povo de Mianmar”, disse Louis Charbonneau, diretor da ONU da Human Rights Watch. “As declarações ocasionais de preocupação do conselho em face da violenta repressão militar de manifestantes pacíficos é o equivalente diplomático de encolher os ombros e ir embora.”

Os grupos disseram que o Reino Unido, o redator designado do conselho para os textos de Mianmar, deve abrir imediatamente as negociações no Conselho de Segurança sobre um projeto de resolução autorizando um embargo de armas. O Reino Unido tem relutado em fazer isso, priorizando as declarações de consenso apoiadas por todos os membros do conselho em vez de uma resolução com medidas substantivas às quais China, Rússia e outros membros possam inicialmente se opor.

“Nenhum governo deveria vender uma única bala para a junta nessas circunstâncias”, disseram os grupos em seu apelo. “A imposição de um embargo global de armas a Mianmar é o passo mínimo necessário que o Conselho de Segurança deve dar em resposta à escalada da violência militar. Armas e materiais fornecidos às forças de segurança de Mianmar provavelmente serão usados ​​pelas forças de segurança para cometer abusos que violem os direitos humanos internacionais e o direito humanitário. ”

Os militares de Mianmar anularam os resultados das eleições de novembro de 2020 do país e impuseram um “estado de emergência” fabricado. Forças de segurança do estado mataram mais de 760 pessoas desde o golpe e deteve arbitrariamente mais de 3.600, incluindo jornalistas, pessoal médico, professores, estudantes e outros que violam o direito internacional dos direitos humanos. Centenas podem ter desaparecido à força.

Vários governos individuais e a União Europeia impuseram sanções aos líderes do Tatmadaw, como são conhecidos os militares de Mianmar, e às empresas controladas pelos militares; mas o Conselho de Segurança emitiu apenas três declarações desde o golpe militar. Essas declarações pediram aos militares que parassem o uso excessivo da força contra os manifestantes e libertassem os presos políticos, incluindo o ex-presidente Win Myint, a Conselheira de Estado Aung San Suu Kyi e outros funcionários eleitos na eleição de 8 de novembro de 2020.

O apelo dos grupos por um embargo de armas ecoa e amplia uma declaração de 24 de fevereiro de 137 organizações não governamentais, que instou o Conselho de Segurança a agir rapidamente para interromper o fluxo de armas para a junta.

“O tempo para declarações já passou”, disseram os grupos. “O Conselho de Segurança deve levar seu consenso sobre Mianmar a um novo nível e concordar com ações imediatas e substantivas. Um embargo de armas seria a peça central de um esforço global para proteger o povo de Mianmar de novas atrocidades e ajudar a pôr fim à impunidade por crimes sob o direito internacional. ”

As organizações também disseram estar decepcionadas com a cúpula da Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN) em 24 de abril e seu fracasso em “tomar medidas mais robustas para proteger o povo de Mianmar”. A junta ignorou o apelo da ASEAN para o fim da violência.

Em fevereiro, o Secretário-Geral da ONU António Guterres prometeu para “fazer tudo o que pudermos para mobilizar todos os atores-chave e a comunidade internacional para colocar pressão suficiente sobre Mianmar para garantir que este golpe fracasse”. O relator especial da ONU para Mianmar, Tom Andrews, repetidamente pediu um embargo de armas e sanções. A enviada especial de Guterres, Christine Schraner Burgener, também pediu sanções direcionadas.

A relutância do Conselho de Segurança em discutir uma resolução de sanções representa uma falha coletiva em atender aos muitos apelos à ação de todo o mundo. A Human Rights Watch disse que o Conselho de Segurança também deve impor sanções direcionadas, proibições de viagens globais e congelamento de ativos à liderança da junta e dos conglomerados de propriedade militar.

O líder da junta, Sr. Gen. Min Aung Hlaing, e vários outros oficiais militares foram implicados em crimes contra a humanidade e crimes de guerra cometidos pelo Tatmadaw nos Estados de Rakhine, Kachin, Shan e Chin. Até que o Conselho de Segurança aja, os Estados membros da ONU devem continuar a adotar medidas em nível nacional e regional para bloquear as vendas e outras transferências de armas e material para Mianmar, com o objetivo de criar um embargo global de armas de fato, disse a Human Rights Watch. .

Os governos também devem exigir que os membros do Conselho de Segurança que se preocupam com a proteção dos direitos humanos do povo de Mianmar deixem de lado as preocupações sobre a resistência dos membros permanentes Rússia e China e divulguem um projeto de resolução que os membros do conselho possam discutir e votar. Uma resolução do Conselho de Segurança precisa de nove votos a favor e nenhum veto dos cinco membros permanentes para ser aprovada.

“O Conselho de Segurança tem uma história infeliz de inação sobre os direitos humanos em Mianmar, mal emitindo um pio quando os militares realizaram uma campanha de limpeza étnica contra os Rohingya em 2017”, disse Charbonneau. “O Conselho de Segurança deveria denunciar o blefe da China e da Rússia e colocar uma resolução de sanções em votação. Se Moscou e Pequim ficarem do lado de um militar já acusado de genocídio e crimes contra a humanidade, eles terão que pagar pelo custo político crescente de sua obstrução ”.

Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta