Camboja: esboço de lei de crimes cibernéticos

0
73

(San Francisco) – O governo cambojano deve descartar imediatamente o projeto de lei de crimes cibernéticos, que ameaça aumentar a vigilância dos usuários da Internet, direitos de privacidade e liberdade de expressão online, disse hoje a Human Rights Watch. Os Estados Unidos, outros governos interessados ​​e empresas internacionais de tecnologia e comunicações que operam no Camboja deveriam pedir que o projeto de lei seja retirado.

A Human Rights Watch obteve o terceiro rascunho conhecido, datado de 4 de agosto de 2020. O governo recebeu assessoria privada dos Estados Unidos, mas o governo não compartilhou o rascunho com o público nem consultou organizações da sociedade civil ou especialistas.

“O primeiro-ministro Hun Sen há muito se gabava de ouvir chamadas telefônicas e interceptar e-mails, e a lei de crimes cibernéticos proposta lhe daria mais cobertura legal para isso”, disse Brad Adams, diretor da Ásia. “Os termos do projeto de lei de crimes cibernéticos são incrivelmente amplos e vagos e dariam a um governo já autoritário ainda mais poder para processar arbitrariamente críticos e oponentes políticos”, disse Adams.

O projeto afirma que seu objetivo é “garantir a probidade no uso e gestão de sistemas e dados de computadores e proteger a segurança e a ordem pública”. O Artigo 45 exige até três anos de prisão por declarações falsas intencionais que tenham um “efeito adverso” na segurança nacional; saúde pública, segurança pública ou finanças públicas; relações com outros países; os resultados de uma eleição nacional; que incitem hostilidade racial, ódio ou discriminação; ou causar uma perda de confiança pública nas instituições governamentais ou estaduais. O Artigo 40 proíbe atos que constituem vagamente “perturbar, assustar, ameaçar, violar, perseguir ou abusar verbalmente de outros por meio do computador”.

O projeto de lei não define nenhum desses termos, como “efeito adverso”, “segurança nacional”, “segurança pública” ou “perda de confiança”. Também não especifica qual autoridade decidiria quando os termos da lei foram violados.

Os artigos 32 e 33 sobre “acesso não autorizado” a um sistema de computador, ou transferência de dados de um sistema sem autorização, podem pegar até 10 anos de prisão. As provisões poderiam ser usadas para processar denunciantes e jornalistas investigativos que usam materiais que vazaram em seu trabalho.

O Capítulo 3 do projeto de lei menciona as obrigações dos “prestadores de serviços”, mas não esclarece se a sua aplicação se limita a prestadores de serviços móveis e de Internet, ou também inclui cafés de Internet ou outros locais, incluindo escritórios de empresas, que fornecem acesso à Internet aos funcionários . Os Artigos 8 e 12 exigem que os provedores de serviços armazenem dados de tráfego da Internet por pelo menos 180 dias, mediante solicitação das autoridades. A omissão de preservação de dados ou de cooperação com as autoridades é punível com multas e penas de prisão.

O rascunho mais recente segue versões anteriores em 2014 e 2015, que foram fortemente criticadas por sociedade civil e grupos de mídia para restringir os direitos à privacidade e à liberdade de expressão. Os grupos expressaram preocupação com a falta de inclusão, transparência e participação do público no processo de redação.

O governo cambojano já promulgou várias leis repressivas que permitem um maior controle governamental sobre as tecnologias de informação e comunicação. o Lei de Telecomunicações de 2015 permite o monitoramento não declarado pelas autoridades de qualquer discurso privado via telecomunicações, sem quaisquer salvaguardas processuais e supervisão judicial. A lei estabeleceu um órgão de fiscalização de “funcionários de inspeção de telecomunicações” para investigar supostas infrações sob a Lei de Telecomunicações, com autoridade para pedir apoio às forças armadas “para se unirem na repressão a supostos crimes”.

Em maio de 2018, o governo cambojano adotou a Proclamação Interministerial sobre Controle de Site e Mídia Social, que exige que todos os provedores de serviço de Internet instalem software de vigilância para monitorar o conteúdo circulado na Internet. A proclamação concede ao Ministério dos Correios e Telecomunicações autoridade para “bloquear ou fechar” páginas da web e mídias sociais contendo “ilegais [content] … Considerado incitamento, quebra de solidariedade, discriminação, cria turbulência por vontade, levando a minar a segurança nacional e os interesses públicos e a ordem social. ”

Em julho de 2020, o Ministério dos Correios e Telecomunicações proposto um sub-decreto sobre um Portal Nacional de Internet, que visa rotear todo o tráfego da Internet por meio de um órgão regulador que monitora a atividade online. O sub-decreto permitiria o “bloqueio e desconexão [of] todas as conexões de rede que afetam a segurança, receita nacional, ordem social, dignidade, cultura, tradição e costumes. ”

Da Freedom House, dos EUA Relatório “2020 Freedom of the Net” incidentes documentados entre junho de 2019 e 2020 em que o conteúdo online, desde contas do Facebook a sites de notícias online e músicas lançadas no YouTube e Facebook críticas ao governo, “foi removido após pressão governamental ou reclamações de usuários durante o período de cobertura, e os usuários foram forçados a assinar declarações prometendo parar de postar algum conteúdo online enquanto eles estiverem detidos. ”

O governo cambojano tem um longo histórico de almejar os críticos do governo. O Camboja agora tem mais de 50 presos políticos. As autoridades também prenderam 30 pessoas por expressarem pacificamente suas opiniões nas redes sociais relacionadas à Covid-19. Entre os detidos está o jornalista online Sovann Rithy, a quem as autoridades acusaram de incitamento depois de citar um discurso de Hun Sen. As autoridades também revogaram duas licenças de transmissão do site de notícias e rádio de Rithy, TVFB, supostamente porque Rithy transmitiu informações “que eram para gerar um efeito adverso na segurança, ordem pública e segurança da sociedade. ”

“O Camboja carece de uma lei de proteção de dados com salvaguardas para garantir que as solicitações oficiais de dados sejam necessárias e proporcionais”, disse Adams. “Mas este projeto concede às autoridades o poder de conduzir expedições de pesca para obter dados sem supervisão independente. Os governos devem pedir ao governo cambojano que recomece e redija uma lei que garanta a proteção do discurso online e dos direitos de privacidade.

Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta