Austrália: Resposta dura da polícia durante Covid-19

0
127

(Sydney) – A polícia de Victoria usou medidas duras durante o bloqueio Covid-19 do estado australiano que ameaçam os direitos básicos, disse a Human Rights Watch hoje. O parlamento de Victoria deve rejeitar uma nova tentativa de ampliar os poderes da polícia.

A polícia de Victoria se envolveu em práticas abusivas durante a pandemia que levantam preocupações sobre seu compromisso com a defesa dos direitos humanos. O premiê Daniel Andrews disse em 12 de setembro de 2020 que impor toques de recolher significa dar às autoridades “o conjunto de regras mais fácil de aplicar”. Ele afirmou que o toque de recolher permaneceria em vigor “porque não se tratava de direitos humanos, mas sim de uma questão de vida humana.” Um projeto de lei aprovado pela Câmara dos Deputados de Victoria ampliaria a autoridade para deter pessoas durante a crise pandêmica.

“Os direitos devem ser defendidos e reforçados durante uma pandemia, não abandonados”, disse Elaine Pearson, diretora da Austrália. “Vários incidentes recentes levantam sérias preocupações de que a polícia de Victoria esteja tomando medidas excessivas ou desproporcionais contra suspeitos de violar o bloqueio.”

A metrópole de Melbourne vive sob um segundo bloqueio estrito desde a primeira semana de agosto, com toque de recolher diário, atualmente a partir das 21h. às 5h da manhã e os residentes só podem deixar suas casas em um raio de cinco quilômetros por tempo limitado para comprar comida, cuidar, fazer exercícios ou frequentar trabalhos aprovados que exijam autorização. Victoria enfrentou um grave surto de Covid-19 após um esforço mal administrado de quarentena em um hotel em Posso. O número total de casos Covid-19 em Victoria em 22 de setembro era 20.076, com 766 mortes. A maioria desses casos resultou do segundo surto, a maioria deles residentes em lares de idosos, o que levou ao segundo bloqueio.

Em 2 de setembro, em Ballarat, a polícia foi gravada em vídeo enquanto preso uma mulher grávida acusada de incitamento por organizar um protesto contra o bloqueio no Facebook. As reuniões foram proibidas sob as ordens regionais de estadia em casa do Estágio 3 de Victoria, mas prender, algemar e levar alguém para a delegacia apenas para planejar um protesto é uma resposta aparentemente desproporcional. A polícia algemou a mulher na frente de seus filhos e ignorou sua oferta de excluir a postagem. Desde então, eles afirmam que suas ações foram proporcionais. O caso vai Retorna aos tribunais em janeiro de 2021.

Um indígena indo para o trabalho em sua bicicleta por volta das 5h30 do dia 3 de setembro alegou que a polícia de Victoria o abordou, agrediu e abusou racialmente dele. A polícia diz que o homem não parou quando pediu para verificar a licença. A polícia não ligou as câmeras corporais exigidas, portanto não há registro independente. O sindicato do local de trabalho do homem planeja apresentar uma queixa ao Victoria’s Comissão independente de combate à corrupção de base ampla (IBAC) para uma revisão independente. A polícia disse que após um interrogatório interno eles ficaram satisfeitos com o nível de força usado.

A mídia também relatou incidentes em que a polícia supostamente usou táticas de assédio. Isso inclui um professor de direito com paralisia cerebral que alega que a polícia disse a ela para “seguir em frente”, impedindo-a de sentar e descansar enquanto estava fora com sua mãe de 70 anos; uma mulher grávida que a polícia supostamente ordenou que não se sentasse em um banco de parque para uma pausa; e um jovem comerciante que a polícia multado por supostamente ter a coluna errada preenchida por engano em sua autorização de trabalho.

Dados relatado pela ABC em 3 de setembro, mostrou que a polícia vitoriana havia emitido 1.762 multas por quebrar o toque de recolher, totalizando A$ 2,9 milhões (US $ 2 milhões). A idade jornal noticiou que acabou 10 por cento de multas supostamente foram impostas em três das comunidades mais desfavorecidas de Victoria, enquanto as três comunidades mais ricas de Victoria incorreram em apenas 2 por cento das multas. No Julho, após um aumento nos casos de coronavírus entre os residentes, as autoridades vitorianas fecharam repentinamente vários conjuntos habitacionais públicos completamente por 14 dias, aplicadas pela polícia, resultando em severas restrições não impostas em nenhum outro lugar do estado.

O direito internacional dos direitos humanos, como o encontrado no Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP), reconhece que, no contexto de uma séria ameaça à saúde pública, restrições a alguns direitos podem ser justificadas. Mas tais restrições devem ter uma base legal, ser estritamente necessárias, nem arbitrárias nem discriminatórias na aplicação, de duração limitada, respeitadoras da dignidade humana, sujeitas a revisão e proporcionais para atingir o objetivo.

Em 18 de setembro, a câmara baixa do governo vitoriano aprovou o Omnibus Covid-19 (medidas de emergência) e outras alterações de atos Conta 2020. O projeto de lei, se aprovado pela câmara alta, estenderia os poderes atualmente concedidos apenas a funcionários da saúde, a qualquer funcionário autorizado para deter preventivamente pessoas com teste positivo para o vírus que causa a Covid-19 e que são “propensas a recusar ou falhar para cumprir a direção. ” Policiais e Oficiais de Serviços de Proteção poderiam estar entre os que receberam esses poderes, mas não está claro quem seria um policial “autorizado”.

A autoridade de detenção preventiva só deve ser usada nas circunstâncias mais graves, sujeita a limitações estritas e revisão independente, disse a Human Rights Watch. Se a polícia receber poderes alargados ao abrigo desta lei, as limitações e os direitos de recurso não serão claros, como seria se existe supervisão suficiente para evitar o uso indevido ou a aplicação discriminatória da lei.

Em 22 de setembro, um grupo de juízes aposentados e importantes advogados escrevi uma carta ao primeiro-ministro vitoriano expressando seu alarme sobre as leis propostas, chamando-as de “sem precedentes, excessiva e aberta a abusos”.

“Dar aos ‘oficiais autorizados’ em Victoria o poder de deter preventivamente as pessoas em meio a repetidas reclamações de policiamento pesado pode fazer mais mal do que bem”, disse Pearson. “Com a queda dos números da Covid-19 no estado, agora não é hora para novos poderes de emergência.”



Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta