Armênia: foguetes ilegais, ataques com mísseis no Azerbaijão

0
107

(Berlim) – As forças militares armênias realizaram ataques indiscriminados de foguetes e mísseis contra o Azerbaijão durante as hostilidades de setembro a novembro de 2020, disse a Human Rights Watch hoje.

Durante as investigações in loco no Azerbaijão em novembro, a Human Rights Watch documentou 11 incidentes em que as forças armênias usaram mísseis balísticos, foguetes de artilharia não guiados e projéteis de artilharia de grande calibre que atingiram áreas povoadas em aparentes ataques indiscriminados. Em pelo menos quatro outros casos, as munições atingiram civis ou objetos civis em áreas onde não havia alvos militares aparentes. O Azerbaijão colocou os civis em risco desnecessariamente ao localizar objetivos militares dentro ou perto de áreas densamente povoadas e ao não remover civis das proximidades das atividades militares, disse a Human Rights Watch.

“As forças armênias lançaram repetidamente mísseis, foguetes não guiados e artilharia pesada em cidades e vilas povoadas, violando as leis da guerra”, disse Hugh Williamson, diretor da Europa e Ásia Central da Human Rights Watch. “Repetidamente, no decorrer da guerra de seis semanas, esses ataques destruíram ilegalmente vidas e casas de civis e devem ser investigados com imparcialidade”.

Os combates entre o Azerbaijão e a Armênia aumentaram em 27 de setembro e continuaram até 10 de novembro, quando o primeiro-ministro da Armênia e os presidentes do Azerbaijão e da Rússia concluíram um acordo para encerrar as hostilidades.

A Human Rights Watch investigou ataques de mísseis, foguetes e artilharia pelas forças armênias que atingiram cidades, vilas e aldeias em Aghdam, Barda, Fizuli, Ganja, Goranboy, Naftalan e Tartar no Azerbaijão. Este relatório examina 18 desses ataques, que mataram 40 civis e feriram dezenas de outros, com base em entrevistas pessoais com 53 testemunhas de ataques e 12 entrevistas por telefone, notícias e dados governamentais. A Human Rights Watch não conseguiu determinar a legalidade de três dos 18 ataques.

A Human Rights Watch também examinou imagens de satélite de 10 dos 17 ataques e fotos e vídeos postados nas redes sociais do site de nove dos ataques, que corroboram a hora e a data dos ataques e a escala da destruição. Outros ataques serão tratados em relatórios futuros.

Imagens de satélite revelaram que as forças militares do Azerbaijão estiveram presentes nas cidades de Ganja e Tartar e nas aldeias de Gashalti e Tapgaragoyunlu, que as forças armênias atacaram. O Azerbaijão colocou os civis em risco desnecessariamente ao localizar objetivos militares dentro ou perto de áreas densamente povoadas e ao não remover civis das proximidades das atividades militares, disse a Human Rights Watch. No entanto, a presença de objetivos militares não permitiu que a Armênia usasse armas explosivas inerentemente imprecisas com um grande raio de destruição em áreas povoadas.

A Agência Nacional de Ações Contra as Minas do Azerbaijão (ANAMA) descobriu que foguetes de artilharia Smerch não guiados e mísseis balísticos Scud-B foram usados ​​em ataques a Ganja entre 4 e 17 de outubro, matando 32 civis. Os mísseis Scud-B, que podem transportar uma ogiva de alto explosivo de 985 kg, podem errar o alvo pretendido por pelo menos 500 metros. Os ataques com armas que não podem ser dirigidas a um objetivo militar específico e, portanto, não distinguem alvos militares de civis e objetos civis, são indiscriminados, violando as leis da guerra.

Além de causar vítimas civis, os ataques armênios danificaram casas, empresas, escolas e um posto de saúde, e contribuíram para o deslocamento em massa. De acordo com o Azerbaijão Ministério Público, 98 civis foram mortos e 414 feridos durante o conflito armado, e mais de 3.000 casas e 100 prédios de apartamentos foram destruídos ou danificados. Funcionários do governo do Azerbaijão disseram à Human Rights Watch que os combates deixaram 40.000 pessoas desabrigadas. Moradores de áreas afetadas por conflitos que a Human Rights Watch visitou disseram que muitas pessoas, especialmente mulheres e crianças, fugiram para áreas mais seguras.

As leis de guerra exigem que os atacantes emitam avisos eficazes de ataques que afetem civis, a menos que as circunstâncias não o permitam. Testemunhas de ataques disseram não estar cientes dos avisos das forças armênias ou locais de Nagorno-Karabakh. Em 4 de outubro, Arayik Harutyunyan, o presidente do Nagorno-Karabakh, emitiu tweets em inglês pedindo aos civis “que evitem perdas inevitáveis”, deixando “grandes cidades”, incluindo Ganja, onde as forças militares seriam atacadas. Ameaças de ataques a alvos não especificados durante um período não especificado, em um idioma que poucos civis azerbaijanos podem ler, não foram avisos eficazes.

A Human Rights Watch relatou anteriormente ataques armênios a Barda em 28 de outubro, que mataram 21 civis e feriram 70, e documentou o uso de munições cluster pelo Azerbaijão em pelo menos quatro incidentes em Nagorno-Karabakh ocorridos em 23 de outubro.

O governo armênio deve conduzir investigações imparciais, completas e transparentes sobre os ataques das forças armênias que parecem violar o direito internacional humanitário ou as leis de guerra.

Os Estados estão atualmente em processo de negociação de uma declaração política que os comprometa a abster-se de usar armas explosivas em áreas povoadas. O Azerbaijão e a Armênia deveriam endossar tal declaração política, disse a Human Rights Watch.

“As forças armênias dispararam armas extremamente destrutivas e imprecisas contra as cidades, vilas e aldeias do Azerbaijão”, disse Williamson. “A responsabilização por essas e outras violações aparentes das leis de guerra por ambos os lados é crítica se a região pretende ir além deste conflito cruel de décadas.”

Para obter detalhes sobre os ataques e violações da lei da guerra, consulte abaixo.

Ataque de 27 de setembro no distrito de Naftalan

Em 27 de setembro, entre 17h00 e 18:00, um ataque de artilharia armênia matou cinco membros do Gurbanov família, todos civis, e várias casas danificadas em Gashalti, distrito de Naftalan, disseram três testemunhas. A vila tem aproximadamente 1.200 moradores. o ataque atingiu a casa de Nadir Gurbanov e matou seu pai, Elbrus, 69, mãe, Shefiyat Gurbanova, 64, esposa, Afag Amirova, 39, uma sobrinha, Fidan Gurbanova, 14, e seu filho Shariyar, 13. Seu único filho sobrevivente está cursando o ensino médio em Baku.

Nadir, 41, um militar, estava estacionado com seu regimento a cerca de três quilômetros de distância. “Vi um projétil pousar perto de minha casa e outro um ou dois minutos depois, então corri para casa para verificar”, disse ele.

O primo de Nadir, Mohammad Mammadov, disse que chegou em casa para ver Nadir abraçando pedaços de corpos de crianças. “Era impossível reconhecê-los”, disse ele. “Eles foram carbonizados e lançados em todas as direções pela explosão.” A Human Rights Watch examinou a casa gravemente danificada e encontrou vários restos de munição no pátio que eram consistentes com fragmentos de artilharia de grande calibre.

O irmão de Nadir, Nijat, de 44 anos, disse que no momento do ataque, o regimento de Nadir era o objetivo militar mais próximo da aldeia. No entanto, as imagens de satélite indicam uma grande área onde as forças militares podem ter sido implantadas, que se estende desde a fronteira sul de Gashalti e ao longo do lado leste da estrada que leva a Tapgaragoyunlu, seis quilômetros ao sul.

Imagens de satélite registradas em 8 de outubro mostram atividade militar significativa nesta área, incluindo trincheiras recentemente construídas, posições de combate, bermas de terra, implantações táticas e o movimento de veículos militares vindos da direção da linha de frente, ao sul de Tapgaragoyunlu, em direção a Gashalti .

A Human Rights Watch não conseguiu determinar o alvo pretendido. No entanto, o uso de artilharia de grande calibre, que devido à sua imprecisão é normalmente disparada várias vezes e produz explosões e fragmentos em grandes áreas, torna um ataque indiscriminado em áreas povoadas.

Ataques de outubro em Ganja

As forças armênias realizaram ataques usando mísseis balísticos e foguetes de artilharia que atingiram bairros residenciais em Ganja, a segunda cidade mais populosa do Azerbaijão, em 4, 11 e 17 de outubro, matando 32 civis e ferindo dezenas de outros. Além disso, os ataques de foguetes de artilharia atingindo o shopping Grand Bazar de Ganja em 5 de outubro, feriram três pessoas que foram hospitalizadas, e a Escola Número 4 em 8 de outubro, o que não causou vítimas civis. Essas armas explosivas, que são imprecisas e têm efeitos de ampla área, são indiscriminadas em áreas povoadas.

As forças do Azerbaijão criaram locais militares em Ganja sem mover a população para áreas mais seguras, colocando os civis em risco desnecessário. Imagens de satélite revelaram locais militares de longa data na cidade e forças em áreas povoadas em pelo menos dois casos próximos à época dos ataques. Imagens de satélite também mostraram uma grande área adjacente a áreas povoadas no sudeste de Ganja com aumento da atividade veicular militar em outubro. O limite da posição militar está a 270 metros do local de um ataque com míssil balístico em 17 de outubro na estrada principal Suleyman Rustem.

Em um comunicado de 17 de outubro após dois ataques com mísseis balísticos na manhã daquele dia, o Exército de Defesa de Nagorno-Karabakh listou sete locais em Ganja que disse serem alvos militares, sem fornecer detalhes sobre os locais.

Os residentes de Ganja mostraram à Human Rights Watch um dos locais listados, o Batalhão Técnico da Rádio do Estado-Maior das Forças Armadas, que disseram ter sido fechado antes das últimas hostilidades. Fica a algumas centenas de metros das áreas que as forças armênias atacaram em 4 de outubro. A Human Rights Watch não conseguiu verificar se o local estava em operação no momento do ataque; não estava em operação durante uma visita em 7 de novembro.

Outro local listado, uma base de esquadrão de helicópteros da Força Aérea, está no Aeroporto Internacional de Ganja, a 4,5 quilômetros do ataque mais próximo em 17 de outubro. Enquanto autoridades locais de Nagorno-Karabakh anunciado eles destruíram o “aeroporto militar” de Ganja após os ataques de 4 de outubro, o Aeroporto Internacional de Ganja é o único aeroporto na área, a sete quilômetros do local mais próximo atacado em 4 de outubro, e não foi ferido nos combates de 4 ou 17 de outubro.

Perguntou em uma entrevista à BBC Por que as forças armênias atacaram civis em Ganja, o então ministro das Relações Exteriores da Armênia, Zohrab Mnatsakanyan, contornou o assunto e, em vez disso, citou ataques mortais das forças azerbaijanas contra civis em Stepanakert, capital de Nagorno-Karabakh.

Ataques que usam armas que não conseguem distinguir entre civis e objetos civis e alvos militares, ou que tratam uma série de objetivos militares separados e distintos em uma cidade como um único objetivo militar, são indiscriminados.

4 de outubro
Por volta das 10h30 às 11h do dia 4 de outubro, as forças armênias lançaram três foguetes que atingiram algumas centenas de metros um do outro em bairros residenciais em Ganja, disseram testemunhas. A Human Rights Watch visitou as três áreas em 7 de novembro e entrevistou nove testemunhas depois de falar com três testemunhas por telefone em outubro. A Human Rights Watch documentou ferimentos em 18 civis nesses ataques.

Fontes oficiais do Azerbaijão disseram que os ataques mataram um civil, Tunar Aliyev, e feriram 32. Com base nos restos de armas e consistentes com os danos que a Human Rights Watch observou e descrições de testemunhas do ataque, a ANAMA identificou o ataque como uma barragem de Smerch foguetes, que são armas indiscriminadas que não devem ser usadas em áreas povoadas.

Na rua Ali Nazmi, a Human Rights Watch observou dois edifícios residenciais destruídos, um deles uma estrutura multifamiliar, e cerca de 30 casas danificadas, e falou com dois residentes que testemunharam o ataque. Taleh Asgarov disse que cacos de vidro e outros destroços feriram seis de seus familiares. Sua casa e a casa de seu irmão ao lado foram severamente danificadas. Besti Khalilova, uma aposentada, disse em uma entrevista por telefone que ela, seu filho, a nora e a neta de 1 ano de idade foram feridas. Ela compartilhou por telefone uma fotografia do ferimento na cabeça de sua neta.

Um segundo ataque ocorreu na Avenida Aziz Aliyev, onde a Human Rights Watch observou casas gravemente danificadas e falou com quatro testemunhas. Gunduz Piira Tural, 31, disse que o ataque destruiu sua casa, feriu seus filhos e sua sogra, e deixou sua esposa, 26, incapaz de ver. Gunash Kasimova, 66, disse que ouviu uma grande explosão e correu para a rua, viu que uma casa havia pegado fogo e ajudou a arrastar Sara, uma menina de 4 anos, e um bebê para fora de casa. A tia de Sara, Seven Amirova, confirmou o relato de Kasimova. Rahila Zargarova, 62, disse que estava tomando chá quando “ouviu uma grande explosão, e o teto e o telhado caíram [her] cabeça.” Seu ferimento na cabeça foi visível quando os pesquisadores a entrevistaram em novembro.

As forças armênias realizaram um terceiro ataque que causou danos a uma área residencial na Avenida Nariman Narimanov. Lá, a Human Rights Watch observou a casa destruída de Abbas Hasanov e sua esposa, Lala Hasanova, 31, e uma cratera em seu quintal, e falou com eles e com o pai de Hasanova, Arif Aliyev, que estava lá durante o ataque. Ela disse que ela e seus dois filhos pequenos ficaram feridos. Ela ouviu duas explosões e foi ligar o noticiário da televisão quando uma explosão a jogou na sala de estar, mandou sua filha para outro quarto e cobriu ela e seu filho com escombros. Ela e sua filha sofreram hematomas e cortes e seu filho quebrou braços e dedos, disse a família.

11 de outubro
Por volta de 1h50 do dia 11 de outubro, as forças armênias dispararam um míssil balístico Scud-B que detonou em um bairro residencial entre as ruas paralelas de Ganja da baía Alakbar Rafibayli e a Avenida H. Aliyev, matando 10 civis e ferindo 34 outros, de acordo com residentes e fontes oficiais. A Human Rights Watch observou uma enorme cratera e mais de 20 edifícios danificados ou destruídos na área, atrás de uma fileira de edifícios comerciais de vários andares de frente para a Avenida Aliyev, perto de um pequeno parque.

Duas testemunhas, Akifa Bayramova, 63, e Shargiya Dashdamirova, 68, entrevistadas separadamente, disseram que a explosão os enterrou e que eles tiveram que ser retirados dos escombros. Bayramova estimou que pelo menos 60 famílias viveram nos prédios que foram danificados ou destruídos. Dashdamirova disse que ainda estava “coberta de hematomas” e teve dificuldade para andar 10 dias após o ataque, quando a Human Rights Watch falou com ela. Sua casa foi completamente destruída.

Saadat Alasgarova, 43, disse que o ataque matou seu cunhado, sua esposa e seu filho, destruiu sua casa de dois andares e matou outras sete pessoas.

A ANAMA disse que recuperou restos de um míssil balístico Scud-B no local. Com base em imagens dos remanescentes tweetou por um funcionário do governo do Azerbaijão, um analista de armas independente também identificado como um Scud-B.

A análise da Human Rights Watch de imagens de satélite feitas entre 9 e 16 de outubro identificou armas e equipamentos militares em locais a 700 metros e um quilômetro da cratera de impacto do ataque de 11 de outubro em Ganja; nenhuma das instalações militares foi danificada. Imagens de satélite mostraram um terceiro local, a 200 metros do ataque de 11 de outubro, que continha veículos de transporte. A Human Rights Watch não foi capaz de verificar se o local ou os veículos ali observados eram usados ​​para apoiar operações militares.

17 de outubro
Por volta da 1h do dia 17 de outubro, mísseis balísticos atingiram dois bairros residenciais em Ganja, matando 21 civis, incluindo cinco que morreram devido aos ferimentos após o ataque de 6 de novembro, segundo moradores e fontes oficiais.

Um míssil, que a ANAMA identificou como um Scud-B, atingiu a rua residencial Mukhtar Hajiev. A Human Rights Watch entrevistou 13 residentes que estavam em casa no momento do ataque e observou 10 casas destruídas e mais de 20 danificadas no local. Shaira Guliyeva, 47, cuja casa ficava ao lado da cratera de impacto, disse:

Encontramos a perna do nosso vizinho no que costumava ser nossa cozinha. [Someone’s] intestinos foram encontrados em um fio de telefone. Duas crianças foram mortas em uma casa vizinha – seu quarto foi completamente destruído, então a família não pôde nem mesmo recuperar os corpos.

Guliyeva disse que seu sobrinho, Arthur Guliyev, 13, teve que ser retirado após o ataque e morreu uma semana depois e que sua irmã, Gulnara, ficou gravemente ferida e permaneceu no hospital em 6 de novembro. Ela disse que também destroços voadores feriu ela e sua mãe.

Fakhriya Aliyeva, 20, cuja casa foi destruída, disse que seus vizinhos Zuleiha Shakhnazarova e Royal Shakhnazarov e sua filha de 16 meses, Madina Shakhnazarli, foram mortos, deixando sua filha de 3 anos aos cuidados dos avós. Aliyeva disse que o “corpo de Madina foi encontrado sob os escombros de sua casa e o corpo de sua mãe [severed] cabeça foi encontrada no pátio. ”

Timur Sarkarov disse que a explosão destruiu a casa de seu pai, matando seu pai, irmã, irmão e duas sobrinhas e deixando três sobreviventes feridos e traumatizados, incluindo outro irmão, que perdeu a audição.

Ramiz Gahramanov estava em casa quando o ataque matou sua filha, nora e dois netos, de 6 e 11 anos, e destruiu sua casa de dois andares. Após o ataque, ele disse que precisou identificar sua família por meio de pedaços de cabelo e partes do corpo.

Mahir Bagirov, 55 e Bahar Bagirova, 53, moravam em sua casa com sua filha Ilaha Hamzayeva e seus três filhos, de 9, 7 e 2 anos, quando ela foi destruída no ataque. Hamzayeva, 29, disse que todas as noites desde o ataque, ela “não consegue parar de tremer” e seu filho “quase não come nada … [and] fica dizendo ‘Mamãe, bomba’. ”

Quase simultaneamente com o ataque à rua Mukhtar Hajiev, um segundo míssil Scud-B atingiu o bairro de Avtozavod na estrada principal Suleyman Rustem. O ataque destruiu ou deixou 15 casas de famílias inabitáveis ​​e danificou 40 a 50 outras, disseram os moradores. A Human Rights Watch observou uma grande cratera e dezenas de edifícios residenciais danificados ou destruídos e restos de munições espalhados no local da explosão em 7 de novembro, e outros restos de mísseis na sede da ANAMA em Baku em 4 de novembro.

A Human Rights Watch entrevistou nove moradores do bairro de Avtozavod, incluindo Farhad Heydarov, 64, que mostrou sua casa com portas, janelas e telhado destruídos e apontou um prédio onde ele disse que uma mulher chamada Maral e sua neta foram mortas. Basti Jafarova, 62, disse que foi tratada no mesmo quarto de hospital onde Maral morreu.

Os 10 membros da família de Jafarova sofreram cortes após a explosão, que arrancou seu telhado. Dois membros da extensa família Mammadov disseram que a explosão destruiu três casas onde eles e nove outros membros da família viviam, e matou dois parentes, Elman Mammadov, 52, e sua cunhada Aybaniz Mammadova, 40. Azad Jafarov, 30, disse que a explosão destruiu sua casa e cravou pedaços da moldura de uma janela de plástico em seu corpo, causando “uma dor horrível”.

Imagens de satélite mostraram uma grande área de implantação militar com aumento da atividade veicular militar durante o mês de outubro que confina com áreas residenciais no sudeste de Ganja. A borda do local militar fica a 270 metros do ataque do míssil balístico na estrada principal de Suleyman Rustem.

Ataques de setembro e outubro no distrito Tartar

Cidade tártara
O Azerbaijão manteve uma presença militar significativa dentro ou perto de partes da cidade de Tártaro. As forças armênias freqüentemente bombardearam a cidade durante o conflito.

Em 28 de setembro, segundo dia de combate, um fragmento de uma bomba que atingiu a rua principal em frente ao Tribunal Distrital do Tártaro atingiu uma ambulância e cortou a perna do motorista, Ganbar Asadov, de 52 anos. Outra bomba matou Mehman Aliyev, um civil de 45 anos na calçada a cerca de 20 metros do tribunal. Em 8 de novembro, a Human Rights Watch observou danos à área consistentes com bombardeios de artilharia.

Imagens de satélite mostram que novas posições de combate, trincheiras e equipamento militar foram estabelecidos depois de 27 de setembro, cercando as partes sul e oeste da cidade do Tártaro.

Durante o mês de outubro, novas implantações táticas surgiram imediatamente adjacentes às áreas residenciais em Tartar e cidades próximas. De 8 a 23 de outubro, o número de lançadores de foguetes de artilharia azerbaijana localizados perto da cidade do Tártaro aumentou de um para quatro.

Imagens de satélite registradas em 23 de outubro mostraram danos substanciais e crateras de bombardeios em toda a cidade do Tártaro durante o mês de outubro. Centenas de crateras consistentes com bombardeios de artilharia pesada estavam concentradas no bairro de Shikharkh, na borda oeste da cidade, composta por edifícios residenciais de vários andares para pessoas deslocadas pelos combates na década de 1990. Imagens de satélite específicas de Shikharkh registradas em 3 de outubro mostram sinais de um ataque de artilharia, e um vídeo carregado nas redes sociais por um residente local em 2 de outubro, que a Human Rights Watch assistiu, mostra um ataque de artilharia a um jardim de infância no assentamento naquele dia.

Enquanto estava na cidade Tartar em 8 de novembro, a Human Rights Watch observou casas e lojas severamente danificadas na rua principal, bem como vários veículos militares.

15 de outubro Ataque ao cemitério da cidade de Tartar
Por volta das 12h45 em 15 de outubro, um ataque das forças armênias atingiu um cemitério 400 metros ao norte do Tártaro, matando quatro civis que compareciam a um funeral: Parviz Orujov, 31, Shakir Zamanov, 32, Vasif Rustamov, 60, e Iskandar Amirov, 53, disseram testemunhas. Quatro homens ficaram feridos.

Fizuli Mammadov, 54, que ficou ferido no ataque, disse em uma entrevista por telefone que eles foram ao cemitério para enterrar sua tia, que morreu de causas naturais. Ele disse que estavam carregando o corpo dela para a entrada do cemitério quando ouviram um assobio acima. Eles largaram o corpo para correr para se proteger quando uma munição explodiu a cerca de 50 metros de distância, e alguns minutos depois, outra munição atingiu um túmulo próximo. Mammadov disse que foi ferido nas costas, perna e braço esquerdo, o que exigiu cirurgia.

Rafael Gazanfarli, 34, um mulá que veio de Goranboy para o enterro, disse em uma entrevista por telefone que foi ferido em ambas as pernas e em um de seus rins por 11 fragmentos.

As testemunhas disseram que não observaram nenhum alvo militar nas proximidades do cemitério no momento do ataque. A Human Rights Watch visitou o cemitério em 8 de novembro e examinou as sepulturas danificadas.

Distrito de Barda

28 de outubro Ataque à cidade de Barda
Um ataque armênio atingiu a cidade de Barda por volta das 13h30. em 28 de outubro. Dr. Vusal Mammadov, 40, o diretor e cirurgião-chefe do Centro de Diagnóstico e Tratamento de Barda, disse que estava trabalhando no centro quando “tudo virou sujeira, pó e terra, e [we] perdeu todas as janelas. ” Um fragmento de uma segunda explosão feriu uma enfermeira, Ramziya Guliyeva, deixando-a incapaz de mover as pernas e as máquinas de diálise danificadas. O vidro estilhaçado cortou 22 pacientes e funcionários, disse Mammadov.

A Human Rights Watch observou danos à clínica, danos graves a um escritório do Serviço de Migração do Estado e às janelas e parede de concreto do perímetro de um complexo esportivo, consistente com uma arma explosiva com efeitos de área ampla. A equipe da clínica mostrou aos pesquisadores da Human Rights Watch em 9 de novembro resquícios de foguetes Smerch não guiados que produzem efeitos de explosão e fragmentação, que eles disseram ter coletado no terreno da clínica durante o ataque. O ataque aparentemente fez parte da barragem de foguetes Smerch às 13h30. em 28 de outubro, que a Human Rights Watch documentou anteriormente, que matou 21 civis e feriu 70, com munições cluster e foguete de fragmentação de alto explosivo retardado por pára-quedas.

Em 29 de outubro, o Exército de Defesa de Nagorno Karabakh listou seis locais em Barda como alvos militares, sem fornecer localizações.

7 de novembro Ataque na vila de Ayrija
Em 7 de novembro, as forças armênias dispararam um foguete que atingiu um campo agrícola perto da vila de Ayrija, Shahmaly Rahimov, 16, enquanto ele brincava com outras crianças. Nenhuma outra criança foi ferida. A ANAMA identificou a munição como um foguete Smerch 9M528, que carrega uma ogiva que produz efeito de explosão e fragmentação.

A Human Rights Watch visitou o local e o local onde parentes de Shahmaly disseram que ele foi morto, a quase 100 metros do local do impacto. Seus tios, Isa Rahimov, 65, e Gulmaly Rahimov, 58, disseram que ninguém mais foi ferido e que foi o único ataque a Ayrija. Quando a Human Rights Watch visitou o pequeno assentamento rural dois dias após a greve, os pesquisadores não observaram nenhum objetivo militar na área.

Mesmo que houvesse um alvo militar válido, os ataques que usam armas que não podem distinguir entre civis e estruturas civis e alvos militares são ilegalmente indiscriminados.

Distrito de Goranboy

28 de outubro Ataque na aldeia Tapgaragoyunlu
Um ataque de artilharia em 4 de outubro por volta das 15h30. feriu Gumush Garayeva, 52. “De repente, uma onda me levantou e me jogou contra a parede”, disse ela. “Uma nuvem de poeira e fumaça encheu a sala. Não consegui ver nada. Minha perna esquerda estava sangrando. ”

Por volta das 17h00 em 28 de outubro, as forças armênias dispararam uma munição que produziu fragmentação e matou Flora Zahidova, 63, uma civil, enquanto ela estava sozinha em casa, disse Abbas Alaverdiyev, um representante da aldeia. Alaverdiyev disse que encontrou o corpo dela, com um ferimento grave na cabeça e uma perna quebrada, no pátio coberto atrás de sua casa. A Human Rights Watch em 9 de novembro observou danos substanciais consistentes com a fragmentação na casa de Zahidova. A vila, com 650 famílias, tinha 170 casas com vários graus de danos devido aos ataques, disse Alaverdiyev.

Enquanto em Tapgaragoyunlu, a Human Rights Watch observou uma presença militar significativa do Azerbaijão, incluindo uma grande base militar e vários caminhões militares. A Human Rights Watch não conseguiu determinar a legalidade dos dois ataques investigados.

Ataque de 1º de outubro na vila de Hajimammadli, distrito de Aghdam

As forças armênias atacaram o vilarejo de Hajimammadli, em uma área agrícola, por volta das 11 da manhã do dia 1º de outubro, informaram moradores e reportagens locais. Dois civis, Murshud Mammadov, 54, e seu filho Samir Mammadov, 24, foram mortos no pátio de sua casa. O primo de Murshud, Ahliyat Mammadov, 42, disse que a esposa de Murshud, dois outros filhos e seu pai tinham ficado em outro lugar durante as hostilidades.

“Eram apenas os dois lá”, disse Ahliyat Mammadov. “Eu estava em um abrigo antiaéreo nas proximidades. E corri para o local cinco minutos após a explosão e encontrei os corpos. ” Ele disse que foi o único ataque à aldeia. O gabinete do procurador-geral disse que o ataque envolveu bombardeios de artilharia de grande calibre.

A Human Rights Watch não encontrou objetivos militares evidentes ao visitar o local do ataque em 10 de novembro.

Ataque de 5 de outubro na vila de Babi, Distrito de Fuzili

Por volta da 1h45 da manhã de 5 de outubro, as forças armênias dispararam uma munição que caiu em um campo a cerca de 500 metros de Babi, disseram os moradores. A aldeia, com cerca de 1.200 habitantes, fica a cerca de cinco quilômetros da cidade de Horadiz, no distrito de Fuzili.

Asuda Aliyeva, que estava em casa com o marido e o filho de 8 anos, disse: “Acordámos com o barulho. A eletricidade estava cortada. A porta, as janelas e o teto caíram onde estávamos dormindo. Eu não sei como descrever. Estávamos com tanto medo. ”

A Human Rights Watch, que visitou o local em 10 de novembro, observou pequenos restos de uma munição no local da cratera. A ANAMA identificou a munição como um míssil balístico Scud-B e mediu a cratera com 15 metros de diâmetro.

Um funcionário da ANAMA informou que no momento do ataque a unidade militar azerbaijana mais próxima estava a sete quilômetros de distância, em Cocuk Merjanli, na região de Jabrayil. A Human Rights Watch não conseguiu determinar o alvo pretendido do ataque.

Normas Relevantes do Direito Internacional Humanitário

O Direito Internacional Humanitário, ou as leis da guerra, aplicáveis ​​ao conflito armado internacional entre o Azerbaijão e a Armênia, proíbe ataques deliberados a civis ou ataques que sejam indiscriminados ou causem danos desproporcionais a civis e objetos civis. As partes beligerantes devem tomar todas as precauções possíveis para evitar ou minimizar o dano civil, incluindo a abstenção de implantação em áreas densamente povoadas.

Ataques indiscriminados atingem objetivos militares e civis ou objetos civis sem distinção. Isso inclui ataques que não são direcionados a um objetivo militar específico ou que usam armas que não podem ser direcionadas. Ataques indiscriminados proibidos incluem bombardeios de área, ataques de artilharia ou outros meios que tratem como um único objetivo militar uma série de objetivos militares claramente separados e distintos em uma área contendo uma concentração de civis e objetos civis.

Military commanders must choose a means of attack that can be directed at military targets and will minimize incidental harm to civilians. If the weapons used are so inaccurate that they cannot be directed at military targets without imposing a substantial risk of civilian harm, then they should not be deployed.

While there is no general prohibition against the use of explosive weapons in populated areas, the use of weapons that are inherently indiscriminate, such as cluster munitions or unguided rockets, may invariably cause indiscriminate harm to civilians and civilian objects. Warring parties should avoid the use of explosive weapons with wide-area effects in populated areas due to the foreseeable civilian harm they cause, both at the time of attack and in the future, Human Rights Watch said.

Serious violations of the laws of war committed by individuals with criminal intent, deliberately or recklessly, are war crimes. Governments have a duty to investigate allegations of war crimes by members of their armed forces or forces on their territory and to fairly prosecute those found responsible.



Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta