Aplicativos Covid-19 representam sérios riscos para os direitos humanos

0
34

(Nova York) – Os programas de rastreamento de localização móvel que os governos estão usando na luta contra o Covid-19 representam sérios riscos aos direitos humanos, disse a Human Rights Watch em uma entrevista detalhada divulgada hoje. Os programas, cuja utilidade no controle da pandemia ainda não foi comprovada, podem introduzir medidas de vigilância desnecessárias e desproporcionais no disfarce da saúde pública.

Intitulada “Dados de localização móvel e Covid-19”, as perguntas e respostas examinam as diferentes maneiras pelas quais os governos estão usando informações de localização geográfica e proximidade de telefones celulares e outros dispositivos e o risco que eles representam para os direitos de privacidade. Ele analisa como essa tecnologia foi usada pela China, Israel, Coréia do Sul, Estados Unidos e outros governos e fornece recomendações e diretrizes para avaliar os riscos de direitos humanos decorrentes de qualquer ferramenta ou programa usando dados móveis de localização.

“Algumas restrições aos direitos das pessoas podem ser justificáveis ​​durante uma emergência de saúde pública, mas as pessoas estão sendo solicitadas a sacrificar sua privacidade e entregar dados pessoais para uso por tecnologias não testadas”, disse Deborah Brown, pesquisadora sênior de direitos digitais da Human Rights Watch. “A contenção da pandemia e a reabertura da sociedade são objetivos essenciais, mas podemos fazer isso sem vigilância generalizada”.

Embora a proteção da vida humana e da saúde pública seja uma preocupação primordial dos formuladores de políticas em todos os lugares, a Human Rights Watch alertou que os governos e o setor privado não devem promover ou usar tecnologia não comprovada e não testada. A longa história de medidas de emergência mostra que, quando a vigilância é introduzida, geralmente vai longe demais, falha em atingir seus objetivos e, uma vez aprovada, muitas vezes supera sua justificativa. Programas de rastreamento móvel destinados a serem medidas temporárias até que a pandemia esteja sob controle e uma vacina esteja disponível podem se tornar características permanentes de um regime de vigilância expandido.

Comprometer excessivamente a privacidade é uma porta de entrada para minar outros direitos, como liberdade de movimento, expressão e associação. A análise de dados da rede de telefonia móvel cria oportunidades granulares de segmentação em tempo real, que podem ser usadas pelos governos para aplicar medidas draconianas de quarentena. Isso é particularmente problemático na ausência de limites transparentes e significativos na coleta, retenção e uso de dados. Nas mãos de governos que já possuem práticas intrusivas de vigilância, como China e Rússia, isso pode ampliar a discriminação e a repressão.

A Human Rights Watch também alertou que o excesso de confiança no rastreamento de localização móvel para respostas do Covid-19 poderia excluir grupos marginalizados que podem não ter acesso confiável à Internet e à tecnologia móvel, colocando em risco sua saúde e meios de subsistência. Algumas comunidades, como trabalhadores migrantes, refugiados e pessoas sem-teto, vivem em condições limitadas que prejudicariam a precisão dos aplicativos de rastreamento de contatos. Outros que sofreram décadas de vigilância e repressão abusivas podem ser muito céticos em relação a essas tecnologias de rastreamento.

“As soluções de rastreamento móvel criam uma resposta em dois níveis à pandemia que ameaça deixar as pessoas mais pobres e vulneráveis ​​para trás”, disse Amos Toh, pesquisador sênior de inteligência artificial e direitos humanos. “Sem a participação significativa de minorias e outros grupos marginalizados, as respostas orientadas pela tecnologia podem reforçar as desigualdades sistêmicas enfrentadas pelos mais afetados pelo vírus”.

Existem sérias dúvidas sobre se o uso das iniciativas de rastreamento Covid-19 pode atender às normas internacionais de direitos humanos de necessidade e proporcionalidade. A Human Rights Watch disse que os governos devem primeiro abordar a questão mais fundamental de saber se essas tecnologias são cientificamente justificadas antes de usá-las ou se podem deturpar o risco de infecção de um indivíduo ou enganar o público. Eles também devem avaliar se existem maneiras de combater a pandemia que são menos invasivas em direitos, incluindo métodos comprovados de contenção, como rastreamento manual de contatos e expansão do acesso a testes e tratamentos precisos.

“Antes de recorrer às tecnologias orientadas a dados, temos que fazer as perguntas básicas: Será que vai funcionar? E a que custo nossas liberdades e saúde? ” disse Brown. “O tempo é essencial, mas uma pandemia não é hora de agir rápido e quebrar as coisas.”

Fonte: www.hrw.org

Deixe uma resposta