Administração Trump expande pretexto de saúde pública para bloquear requerentes de asilo

0
53

Novas regras propostas proíbem paradoxalmente pessoas de lugares com alta incidência de COVID-19, mesmo quando os Estados Unidos lideram o mundo em vários casos

WASHINGTON – Direitos Humanos primeiro condena a administração Trump mais recente regra anti-asilo, previsto para ser lançado em 9 de julho, proibindo requerentes de asilo e pessoas que buscam outras proteções humanitárias sob o pretexto de saúde pública. Esse novo ataque ao asilo estende os esforços ilegais em andamento do governo para bloquear os solicitantes de asilo sob o disfarce de uma ordem dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças do COVID-19 que a saúde pública especialistas foram considerados ilusórios e sem justificativa de saúde pública.

“Mais uma vez, o governo Trump está citando a saúde pública como uma desculpa para violar a lei de asilo e as obrigações dos EUA para impedir as pessoas que buscam segurança nos Estados Unidos”, disse Anwen Hughes, vice-diretora jurídica da Human Rights First. “Esta nova regra é contrária às nossas obrigações legais para com requerentes de asilo e parece não ter nenhuma justificativa real de saúde pública. Perversamente, de acordo com essa regra, médicos, enfermeiros e outras pessoas essenciais em busca de asilo que arriscaram suas vidas em resposta a uma pandemia poderiam ser negadas todas as formas de proteção a refugiados nos Estados Unidos simplesmente porque entraram em contato com o COVID-19. Como vimos nas recentes decisões da Suprema Corte e dos tribunais inferiores, o fracasso em oferecer uma justificativa plausível para as políticas anti-imigrantes não funcionou bem para a administração. ”

Esta regra pode, entre outras ações prejudiciais:

  • Impedir o asilo (e a menor retenção na ajuda de remoção) de enfermeiros, médicos, auxiliares de saúde, faxineiros e outros funcionários essenciais que procuram “asilo” que entraram em contato com o COVID-19 enquanto arriscam suas vidas na resposta à pandemia nos Estados Unidos ;
  • Proibir os requerentes de asilo que adoeceram com o COVID-19, enquanto nos Estados Unidos aguardam uma audiência de asilo ao receber proteções de refugiados;
  • Proibir os requerentes de asilo da proteção de refugiados apenas porque vieram recentemente de um país que não os Estados Unidos, onde o COVID-19 é predominante, mesmo que tenham um medo bem fundamentado de perseguição;
  • Bloqueie requerentes de asilo que chegam a aeroportos dos EUA, portos de entrada em terra ou depois de cruzar a fronteira de solicitar proteção, se eles estavam recentemente em um país onde o COVID-19 é predominante, como Rússia, Brasil e El Salvador, mesmo que sejam de fato não infectado;
  • Bloqueie os requerentes de asilo que, durante triagens preliminares, sejam determinados a enfrentar tortura se retornarem ao seu país de solicitar proteção dos EUA perante um juiz de imigração e transferi-los para países terceiros;
  • Permitir que a administração estenda potencialmente a proibição a outros doenças, incluindo condições tratáveis ​​como gonorréia, sífilis e tuberculose, para bloquear ainda mais requerentes de asilo;

O público terá apenas 30 dias para comentar sobre a regra proposta.

Como os Direitos Humanos descreveram pela primeira vez em seu relatório recente, “Pandemia como pretexto”, o governo Trump explorou a pandemia do COVID-19 para realizar sua ambição de longa data eliminar proteções humanitárias para requerentes de asilo na fronteira sul, violando a lei dos EUA e as obrigações do tratado com refugiados. Esse regulamento proposto, que não se limita às chegadas nas fronteiras, estenderia de maneira ampla e permanente esses esforços para eviscerar asilo, mais uma vez sob o disfarce de saúde pública, a todos os solicitantes de asilo, mesmo aqueles que já estão nos Estados Unidos.

Fonte: www.humanrightsfirst.org

Deixe uma resposta